Australische gokker klaagt casino en leverancier gokkast aan

Het draait allemaal om de gokkast Dolphin Treasure van Aristocrat. Een gokkast zoals er duizenden zijn, maar precies deze ene gokkast staat centraal in een rechtzaak in Australië. De Australische Shonica Guy heeft een zaak aangespannen tegen fabrikant Aristocrat en tegen het casino James Packer’s Crown.

De reden: Dolphin Treasure is misleidend, in strijd met het consumentenrecht en is ontwikkeld om mensen verslaafd te maken. Guy was een van de vele Australiërs die verslingerd raakte aan gokkasten. Of: pokies zoals ze Down Under worden genoemd. Volgens advocaat Maurice Blackburn is het Guy niet te doen om het geld, maar om gerechtigheid en eerlijke informatie over gokkasten. 

De Australische gokindustrie neemt deze zaak serieus op. Een nederlaag kan betekenen dat er meer claims volgen. Ook zullen gokkasten terug naar de tekentafel moeten voor de nodige aanpassingen. Guy wordt niet alleen gesteund door haar advocaat, maar ook door organisaties als de Alliance for Gambling Reform.

In dit artikel gaan we nader in op deze rechtszaak. Is Shonica Guy een slechte verliezer of heeft ze een punt?

Australie Shonica Guy

Shonica Guy wordt gesteund door enkele politici.

De reels zijn misleidend

Volgens Guy en haar advocaat is de indeling van de reels misleidend en zo gemaakt dat gokkers vooral blijven draaien. Vooral het idee dat je “bijna wint” zou aanzetten tot verder blijven spelen. En dat idee heb je nog weleens op Dolphin Treasure. De gokkast is namelijk zo ontworpen dat je vaak pas op de laatste reel die dikke jackpot misloopt. Op deze manier blijft het spelletje spannend totdat de laatste reel tot stilstand is gekomen.

Advocaat Blackburn betoogt dat dit bewust is om spelers te misleiden. De eerste vier reels van Dolphin Treasure bevatten elk 30 symbolen. De laatste reel bevat heel wat meer symbolen, namelijk 44 symbolen. Hierdoor is de kans kleiner dat je op de laatste reel het juiste, waardevolle symbool hebt.

De symbolen zijn namelijk ook niet gelijk verdeeld over elke reel. Het meest waardevolle symbool, de zonsondergang, komt namelijk minder vaak voor op de laatste reel dan op de eerste reel. Hierdoor draai je vaker een zonsondergang op de eerste reel dan op de laatste reel. De prijzen worden verdeeld op de laatste reel en niet op de eerste reel.

Wie een heel goed geheugen heeft, weet vast nog wel dat op fruitautomaten in Nederland de reels wel stonden afgedrukt. Zo kon je precies zien welk symbool hoe vaak en in welke volgorde voorkomt op elke rol van de gokkast. In Australië is dat dus niet het geval.

Dolphin Treasure

Om deze gokkast gaat het allemaal: Dolphin Treasure.

Uitbetalingspercentage is misleidend

Ook het “return-to-player”-ratio, payout-ratio of gewoon het uitbetalingspercentage, is volgens de klagers misleidend. Het uitkeringspercentage van gokkasten is vaak wettelijk bepaald. In zo ongeveer elke Australische pub staan wel gokkasten. Uitkeringspercentages liggen doorgaans tussen de 85 en 90 procent. Zo ook bij Dolphin Treasure. Deze Aristocrat gokkast heeft een uitkeringspercentage van 87,8 procent.

Volgens de aanklacht is dit misleidend. Het zou namelijk suggereren dat je 87,8 procent van je inleg over zou houden en slechts 12,2 procent op het spel zou zetten. De misleiding zit er volgens de advocaat in dat in het uitkeringspercentage ook jackpots en hoge prijzen zitten. Terwijl deze slechts zelden vallen. Spelers denken vaak ten onrechte dat bijvoorbeeld met € 1.000 de hele avond spelen, altijd als resultaat heeft dat je minimaal € 878 (in geval van een uitkeringspercentage van 87,8 procent) over zult houden.

Uitkeringsratio berekend over miljoenen spins

Dat is niet waar. Het uitkeringspercentage is namelijk de gemiddelde opbrengst per spin. Dit percentage wordt berekend over miljoenen spins. Je moet dit per spin bekijken. Laten we een simpel voorbeeld nemen, bijvoorbeeld Blood Suckers. Deze NetEnt-gokkast heeft een uitkeringspercentage van 98%. Als je 10 keer € 1 inzet, zou dat in theorie € 9,80 als resultaat moeten hebben. Elke spin zou namelijk (ook weer in theorie) € 0,98 op moeten leveren.

Gokken zou natuurlijk saai zijn als dat daadwerkelijk ook zo is. Het idee van gokken is dat de inleg van duizenden spins uit wordt gekeerd in prijzen in enkele tientallen spins. Het zou gokkastenbouwers wel sieren als ze er duidelijk bij vermelden dat dit een theoretisch uitkeringspercentage is, berekend over miljoenen spins.

Durf je het ondanks alles nog aan om te spelen op gokkasten van Aristocrats? Je kunt ze spelen bij Casino 777. Daar krijg je nu bij aanmelding tot maximaal € 100 gratis. Zonder te storten. Op die manier kun je nooit verliezen. In ieder geval niet je eigen geld.

klik voor maximaal € 100 gratis speelgeld bij 777   

 

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *