Aspire Global zit aardig in de lift. Het bedrijf presenteerde deze week de kwartaalcijfers. De omzet steeg in het derde kwartaal met 48% naar 28,6 miljoen euro. De winst steeg even hard, naar 4,2Aspire Global miljoen euro.

Het vizier is op de toekomst gericht. Zo heeft Aspire Global een Zweedse kansspelvergunning aangevraagd. Met Bet Regal is er ‘n bookmaker toegevoegd aan het platform. Ook gaat Aspire Global bingospelletjes aanbieden. Dat zal eerst in Scandinavië zijn, waarna daarna de rest van Europa aan de beurt is.

Aspire Global wil vooral scoren in gereguleerde markten. Het doel is om de omzet in 2020 richting de € 120 miljoen te stuwen. Daarvoor komen er in 2019 minimaal twee nieuwe casino's bij. Aspire Global blijft verder loeren op overnames van bestaande casino's.

Een project dat niet in goud lijkt te veranderen is Mr. Play. In het kwartaalverslag lezen we dat het verlies van Mr. Play in de eerste 9 maanden van 2018 al het miljoen aantikt.

Onder aan de streep is de balans positief. Beleggers gingen uit hun dak. Het aandeel Aspire Global steeg met meer dan 10% na het bekend maken van de kwartaalcijfers.

Omzet stijgt op alle fronten

Aspire Global boekt op twee manieren omzet:

  1. B2B (Business-to-business): dit is de omzet die Aspire Global pakt op de white labels die op het platform draaien. Voorbeelden van white labels zijn Playclub, Mr. Play en Barbados Casino.
  2. B2C (Business-to-customer): dit is de omzet die Aspire Global boekt met de ‘eigen' casino's, zoals bijvoorbeeld Karamba.

Business-to-business steeg de omzet van 10,1 miljoen in het 3e kwartaal van 2017 naar 15,2 miljoen in het 3e kwartaal van dit jaar. In de eerste 9 maanden van dit jaar is er al meer omzet geboekt dan in het hele jaar 2017. De white labels telden afgelopen kwartaal 96.700 actieve spelers. In het hele jaar 2018 telden de white labels 186.800 actieve spelers. Daarvan speelden er 141.000 voor het eerst in 2017. Van de 151.500 actieve spelers uit 2017 bleven er dus 45.800 over, Da's 30,2% en geen geweldige score.

De eigen casino's waren goed voor 13,4 miljoen omzet. Daar zorgen 71.700 spelers voor. Daarvan deden er 40.300 voor het eerst een storting in het derde kwartaal van dit jaar. De marketingkosten bedragen bijna 5 miljoen euro. Wat opvalt is dat de spelers van de eigen casino's iets trouwer zijn. 34,1 procent bleef plakken.

Aspire Global scoort vooral in Europa. Scandinavië is goed voor 30% van de omzet, het Verenigd Koninkrijk & Ierland voor 20% en 47% komt uit de rest van Europa, waaronder ook Nederland en België. Buiten Europa wordt slechts 3 procent opgehaald. Dat komt vooral omdat Aspire Global vorig jaar de deuren moest sluiten in Australië.

Winst stijgt ook

Omzet is leuk, maar ‘n casino eigenaar wil ook wat geld verdienen natuurlijk. Dat deden de casino's van Aspire Global ook. De eigen casino's maakten een winst van 2,5 miljoen euro in het derde kwartaal. De white labels draaiden 3,7 miljoen euro winst. Bekeken over heel 2018 tot en met september staat de teller op 6,6 miljoen euro voor de eigen merken en 8 miljoen euro voor de white labels.

Minder lucratief tot nu toe is Mr. Play. Aspire Global is voor 40% eigenaar van Mr. Play. Dit casino werd eind 2017 gelanceerd en was een van de eerste Aspire Global brands met een sportsbook. De verwachten waren en zijn hoog gespannen. Tot nu toe maakt Mr. Play het niet waar. Het verlies in de eerste 9 maanden van 2018 bedraagt € 919.000.

Aspire Global kocht vorig jaar 30% van de aandelen van Minotauro Media Limited, eigenaar van onder meer Casino Luck. Hiervoor werd ‘n bedrag van 1,18 miljoen euro betaald. Aspire Global heeft een optie om voor 6 keer de jaarwinst (maximaal € 12,6 miljoen) de resterende aandelen in te kopen voor 2021.

Veel wordt er verwacht van de investering in Neolotto Ltd. NeoLotto gaat ‘n poging wagen het monopolie van de Duitse goede doelen loterijen te doorbreken.

Een oudje, maar daarmee niet minder interessant. Kroon Casino blijkt in 2015 te zijn opgelicht voor maar liefst € 113.994. De oplichter in kwestie is ‘n Nederlandse speler die erin slaagde omKroon Casino Kroon Casino middels een truc met Paysafecards dit enorme bedrag afhandig te maken.

Kroon Casino wist tot nu toe slechts een klein deel van het bedrag te incasseren bij de speler. De speler spaart kosten noch moeite om de incasso te frustreren. Zo zette hij zijn auto op naam van iemand anders en weigert hij te vertellen waar het geld precies is gebleven.

Daarom spande Kroon Casino een rechtszaak aan. Ze eisen dat de speler volledig inzicht geeft in zijn bezittingen, bankrekeningen en wat hij precies met het geld heeft gedaan.

Speler licht Kroon Casino op met Paysafecards

De speler registreerde zich op 27 januari 2015 bij Kroon Casino. Stortingen deed hij via de Paysafecard. Dat zijn opwaardeerkaarten die je onder meer bij benzinepompen kunt kopen en waarmee je online kunt betalen. Onder andere bij het online casino.

De speler kreeg het voor elkaar om twee maanden lang (van 4 februari 2015 tot en met 8 april 2015) geld te storten via de Paysafecard zonder dat dit geld van zijn Paysafecard werd geschreven. Bijvoorbeeld: de speler koopt bij de benzinepomp een Paysafecard met een waarde van € 25. Hij stort bij Kroon Casino via deze Paysafecard. De € 25 werd echter niet gehaald van het saldo op zijn Paysafecard. Daardoor kon hij nog ‘n keer storten. En nog ‘n keer, en nog ‘n keer, etc…

De speler slaagde er zo in om € 113.994 te storten bij Kroon Casino. Dat geld liet hij in kleinere delen uitbetalen op zijn bankrekening.

Kroon Casino wil het geld terug

Kroon Casino kwam er pas na twee maanden achter dat er iets niet in de haak was. Daarop heeft Kroon Casino geprobeerd om het geld weer te incasseren bij deze speler. Dat lukte slechts voor een heel klein deel.

In april slaagde Kroon Casino erin om € 565 te incasseren bij de speler. Drie maanden later werd er conservatoir beslag gelegd op de bankrekening van de speler. Hierop stond op dat moment € 158,32. Een conservatoir beslag is een beslag ter zekerheid. De speler kan het geld niet meer van de bankrekening halen, maar Kroon Casino moet via de rechter nog wel een executoriale titel af zien te dwingen om het geld te kunnen incasseren.

Een poging om beslag te leggen op bezittingen van de speler mislukte ook. De speler logeerde bij een kennis en verklaarde dat alle spullen eigendom zijn van deze kennis. Vlak voordat Kroon Casino beslag legde op de Opel Astra van de speler, was deze auto over geschreven op naam van de kennis.

De oplichter verklaart dat hij Kroon Casino niet terug kan betalen. Hij verklaarde dat hij met het geld dat hij heeft ontfutseld van Kroon Casino oude schulden heeft afbetaald en dan hij een deel zou hebben afgestaan aan handlangers. Bewijs hiervoor is niet geleverd.

Daarop heeft Kroon Casino via de rechter geeist dat de speler inzicht geeft in zijn inkomsten en bezittingen.

Speler moet het geld terugbetalen

De rechter was niet mals voor de speler. Het geld moet worden terugbetaald. Paysafecards werden soms tot 33 keer gebruikt om geld te storten in het casino account bij Kroon Casino. Ook had de speler familieleden en vrienden gewezen op de ‘truc'. Een vriendin van de verdachte wist Kroon Casino op dezelfde manier € 11.000 afhandig te maken. De moeder en broer van de oplichter waagden ook een poging om Kroon Casino beentje te lichten.

In de rechtbank kwam de oplichter nog op de proppen dat Kroon Casino de uitbetalingen maar beter had moeten controleren. De rechter ging hier niet in mee. Dat Kroon Casino onvoldoende heeft gecontroleerd doet niets af aan het feit dat de speler het geld op frauduleuze wijze heeft verkregen.

Daarom moet hij € 114.429 plus wettelijke rente terugbetalen. Hij moet ook inzicht geven in zijn bezittingen en bankrekeningen, zowel in Nederland als in het buitenland. Daarnaast moet hij middels bankafschriften aantonen wat er precies is gebeurd met de 114 duizend euro van Kroon. Doet hij dat niet? Dan volgt er een dwangsom van € 250 per dag met een maximum bedrag van € 100.000.

De oplichter moet ook € 6.802,16 proceskosten betalen.

Het is helaas niet bekend hoe dit verder is gegaan. De kans dat Kroon Casino het bedrag ondertussen heeft kunnen verhalen op deze ‘speler' lijkt klein.

Bron:

De staalfabriek Thy-Marcinelle uit Charleroi heeft ‘n duur foutje gemaakt met het uitbetalen van de salarissen. 230 arbeiders uit de fabriek kregen ten onrechte € 30.000 teveel uitbetaald bovenopThy-Marcinelle hun salaris.

De meeste medewerkers hadden wel door dat het ‘n fout was en lieten het geld onaangeroerd op de rekening staan. Andere medewerkers wisten niet hoe snel ze het geld eraf moesten halen. Sommige medewerkers hebben het geld zelfs al vergokt in het casino.

Helaas voor alle fabrieksarbeiders. Ze moeten het geld wel terugbetalen aan hun werkgever. Wie dat niet doet, kan rekenen op loonbeslag.

Foutje, bedankt! € 30.000 teveel overgeboekt

Afgelopen vrijdag ontvingen de medewerkers van de staalfabriek in Thy-Marcinelle hun salaris. Ze zouden bovenop hun salaris een premie krijgen van € 100. Dat liep even anders. Door een administratieve fout ontvingen de werknemers een premie van € 30.000 in plaats van € 100. Voor de meeste arbeiders uit de fabriek betekende dat ‘n bedrag van € 31.400 tot € 31.600 op hun rekening in plaats van de € 1.400 tot € 1.600 die ze hadden moeten ontvangen.

Een deel van de medewerkers had direct door dat het ‘n fout betrof en koos ervoor om het geld op de rekening te laten staan. Andere werknemers maakten gebruik van de situatie. Een deel van hen gaf het geld direct uit, onder andere in het casino. Andere medewerkers zagen dat schuldeisers direct beslag legden op het geld.

Thy-Marcinelle wil het teveel betaalde geld nu terug. Het bedrijf heeft alle medewerkers gevraagd om het geld onmiddelijk terug te betalen. Niet alle medewerkers zijn dit van plan. Een aantal medewerkers heeft het geld al verbrast, anderen zagen het geld geïncasseerd worden door schuldeisers. Thy-Marcinelle gaat loonbeslag leggen bij werknemers die de teveel betaalde € 30.000 niet terug willen betalen.

Verplicht om terug te betalen?

Sommige werknemers kondigden al aan om een advocaat in te schakelen om bezwaar te maken tegen terugbetaling van de € 30.000. Dat haalt vermoedelijk weinig uit. Volgens de Belgische wet ben je verplicht om onterecht ontvangen geld, in vakjargon: een onverschuldigde betaling, terug te betalen. Werknemers die het geld bewust hebben verkwist en niet terugbetalen lopen zelfs het risico dat Justitie zich ermee gaat bemoeien. Behalve het teveel betaalde bedrag, zijn de werknemers ook een wettelijke rente van 2% per jaar verschuldigd.

Ook in Nederland geldt dat een onverschuldigde betaling terugbetaald moet worden. Er is sprake van een onverschuldigde betaling als je geld van iemand ontvangt zonder dat daar een rechtsgrond voor is. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als je werkgever teveel geld overmaakt, iemand per ongeluk geld overboekt naar jouw bankrekening of een uitkeringsinstantie die je uitkering dubbel over heeft gemaakt.

Dit geld moet je terugbetalen. Doe je dat niet? Dan kan de betaler een vonnis halen bij de rechter en een deurwaarder inschakelen om het geld van je terug te vorderen. Ontvang je (teveel) geld op je rekening dat je niet had verwacht? Ga er dan niet direct mee naar het online casino, maar neem contact op met je bank of met degene die het geld heeft overgeboekt.

 

Het Financiële Klachteninstituur KiFiD heeft een klacht van een gokverslaafde tegen ABN Amro afgewezen. De gokverslaafde speler had in totaal € 32.400 vergokt op internet. Volgens de speler Vermogens Spaarrekeninghad ABN Amro Bank in moeten grijpen toen de speler zijn spaarrekening plunderde om te gokken.

Daarom eiste de speler de € 32.400 terug van ABN Amro. Het KiFiD oordeelt nu dat ABN Amro haar zorgplicht niet heeft geschonden. De bank kon onmogelijk op de hoogte zijn van de persoonlijke problemen van de speler. Een betaalopdracht is in zo'n geval dan ook een opdracht die de bank uit moet voeren.

Consumenten kunnen bij het KiFiD klachten indienen over financiële dienstverleners, zoals bijvoorbeeld ‘n bank. Uitspraken van het KiFiD zijn juridisch bindend.

Student vergokt spaargeld

De speler in kwestie beschikte over een Vermogens Spaarrekening bij de ABN Amro. Deze rekening is door zijn ouders geopend na zijn geboorte, waarna er jaarlijks wat geld op is gestort. Begin juli 2017 stond er € 32.400 op de spaarrekening van de student. De student had via internetbankieren toegang tot de rekening. Een Vermogens Spaarrekening is ‘n rekening met een wat hogere rente. Veel ouders gebruiken deze rekening om te sparen voor hun kinderen, zodat ze bijvoorbeeld geld hebben om te studeren of als inleg voor een eigen huis. De student van dit verhaal had er echter andere plannen mee.

Hij paste op 3 juli 2017 het adres aan. De student gaf aan dat de post voortaan naar zijn eigen adres moest worden gestuurd in plaats van naar het adres van zijn ouders. ABN Amro voerde deze adreswijziging door.

Dankzij deze adreswijziging kon de student tussen 3 juli 2017 en 31 juli 2017 zonder lastige vragen van zijn ouders het geld van zijn spaarrekening overboeken naar ‘n andere bankrekening. Deze bankrekening stond op naam van de student en liep bij een andere bank dan ABN Amro.

Vervolgens vergokte de student dit bedrag op internet. Het is niet bekend bij welk online casino of via welke online bookmaker hij dit deed.

‘Bank heeft haar zorgplicht geschonden'

De student wilde dit geld terug van de bank. Volgens hem had de bank moeten zien dat er iets raars aan de hand. Tot 2017 was de rekening namelijk alleen gebruikt om geld te sparen. Op 3 juli werd er voor het eerst geld vanaf gehaald, waarna in 26 transacties het volledige saldo over werd geboekt naar een andere rekening van de student. De student is van mening dat de bank dit als verdacht patroon had moeten signaleren en in had moeten grijpen.

De bank wist niet dat de student gokproblemen had. Omdat het geld over werd geboekt naar ‘n andere rekening van de student in plaats van direct naar de goksite, kon de bank dit ook niet vermoeden. Met de student waren ook geen afspraken gemaakt dat het geld ‘n bepaalde periode op de rekening moest blijven staan.

Met andere woorden: de bank is het niet eens met de beweringen van de student en vindt dat de zorgplicht niet zo ver gaat dat het elke transactie moet beoordelen. ABN Amro ging dan ook niet in op de eis van de student. Daarop kwam de zaak terecht bij het Klachteninstituut Financiële Diensten (KiFiD).

KiFiD stelt de bank in het gelijk

Op 10 oktober 2018 vond ‘n hoorzitting plaats. Daarna deed het KiFiD op 26 oktober 2018 uitspraak. Het KiFiD stelde de bank in het gelijk. ABN Amro hoeft de € 32.400 dus niet te vergoeden aan de gokkende student.

De Geschillencommissie van het KiFiD kwam tot haar oordeel op basis van ‘n aantal argumenten:

  • de student was ten tijde van de overboekingen meerderjarig en handelingsbekwaam.
  • artikel 7:542 van het Burgerlijk Wetboek stelt dat banken overboekingen van hun rekeninghouders niet inhoudelijk hoeven te controleren.
  • de bank kon niet weten dat de student gokproblemen had.

De Geschillencommissie van het KifiD is het dan ook eens met de bank dat de zorgplicht van de bank niet zo ver gaat dat de transacties van de student inhoudelijk beoordeeld hadden moeten worden.

Daarom krijgt de student het geld dat hij verloor met gokken dan ook niet terug. Een dure les voor deze jongen.

 

De vermissingszaak van Sean William Creighton, beter bekend als 5Dimes Tony, neemt bizarre wendingen aan. Vorige maand schreven we over deze vermissingszaak. De Costaricaanse politie 5dimes casinohad namelijk verklaard dat het stoffelijk overschot van Creighton gevonden was bij ‘n bananenkwekerij.

5Dimes meldt nu dat de berichten in de Costaricaanse media onjuist zijn. Het gevonden lichaam is volgens 5Dimes niet van Creighton. 5Dimes hoopt en bidt dat Creighton gezond en wel weer opduikt.

Creighton wordt sinds 25 september vermist. Getuigen melden dat hij op weg van zijn kantoor naar huis door gewapende mannen mee is genomen. Zijn vrouw heeft tegenover de politie verklaardvoor zo'n 1 miljoen dollar een cryptomunten te hebben betaald aan ontvoerders die losgeld eisten.

‘Business as usual' voor 5Dimes

5Dimes laat weten dat spelers zich geen zorgen hoeven te maken. Na de berichten over de vermissing van 5Dimes Tony en later de vondst van zijn lichaam, was er hevige onrust ontstaan onder Amerikanen die sportwedden via illegale goksites, zoals 5Dimes.

Daarna volgen al snel wat marketingteksten. Zo blijft 5 Dimes streven naar ‘de beste speelervaring voor haar klant' en ‘innovaties die zorgen voor meer en betere speelmogelijkheden voor spelers'. Tot slot meldt 5Dimes ook nog dat het hoopt dat Creighton snel weer terecht is. Gezond en wel.

Berichten in de media in Costa Rica dat het lichaam van Creighton gevonden zou zijn, zijn volgens 5Dimes onjuist.

Critici stellen dat 5Dimes dit persbericht enkel heeft verspreid om onrust de kop in te drukken. Veel Amerikaanse gokkers vrezen dat 5Dimes in elkaar stort door het overlijden van Creighton.

Wat is er gebeurd?

5dimes tonyUit Costaricaanse media weten we dat Creighton sinds 25 september is vermist. Die dag kwam hij niet thuis van z'n werk. Getuigen hebben gezien dat Creighton onder bedreiging van twee tot vijf  motorrijders in ‘n andere auto is gestapt. De auto van Creighton werd later buiten de stad gevonden. De auto was tegen ‘n muurtje gebotst en achter gelaten.

Een paar uur na de ontvoering zou de vrouw van 5Dimes Tony, een Costaricaanse, benaderd zijn door ontvoerders. Ze zou voor ruim 1 miljoen dollar een bitcoins hebben overgemaakt aan de ontvoerders. Ondanks het losgeld, is Creighton nooit vrijgelaten. Het geld is uiteindelijk opgenomen in Cuba.

Het onderzoek verliep moeizaam. De familie huurde zelf twee Amerikaanse ex-agenten in. Deze twee ex-agenten kwamen in Costa Rica in de problemen in verband met illegaal wapenbezit. Op 20 oktober zou de politie het lichaam van Creighton gevonden hebben bij een afgelegen bananenkwekerij.

Hoofdverdachte is de vrouw van Creighton. Volgens de Costaricaanse politie werkt ze niet echt mee aan het onderzoek. Het geld zou terecht zijn gekomen bij haar familieleden.

Op internetfora zijn de wildste verhalen te lezen. Tot aan een door Creighton zelf in scene gezette ontvoering om te ontkomen aan de Amerikaanse autoriteiten. De Verenigde Staten zou Costa Rica hebben verzocht om Creighton uit te leveren in verband met het organiseren van illegale kansspelen en het witwassen van geld.

 

De landbased gokhallen hebben al jaren gemengde gevoelens over de Wet Kansspelen op Afstand. Via de VAN, de brancheorganisatie voor Nederlandse kansspelaanbieders, hebben ze nu ook hun reactie gegeven op de internetconsultatie van het wetsvoorstel Kansspelen op Afstand. 

De leden van de VAN vrezen dat ze niet aan kunnen pikken in de strijd om de gunst van de Nederlandse online VAN Kansspelengokken. Die gaat losbranden als de Wet Kansspelen op Afstand ingaat. Grote bedrijven als Unibet, Betsson en Leo Vegas gaan er miljoenen euro's marketingbudget tegenaan gooien de eerste jaren.

Bovenop de marketingkosten komen nog de hoge kosten die gepaard gaan met het voldoen aan alle regeltjes die de overheid heeft bedacht. Geschatte kosten: € 1,4 miljoen extra kosten voor het eerste jaar, € 600.000 extra de jaren daarna.

Online initiatieven landbased gokhallen

Ooit was het plan om één gezamenlijk online casino te beginnen. Jack's Casino, SuperGame, Hommerson en Fair Play zouden de handen ineen slaan. Dat gezamenlijke online casino zou moeten kunnen concurreren met grote jongens als Casumo. Ook zouden ze samen gaan lobbyen voor ‘n geleidelijke vrijgave van de online gokmarkt. Dat wil zeggen: eerst partijen die al landbased actief zijn in Nederland en daarna buitenlandse goksites.

Van al die mooie plannen kwam weinig terecht. Waarom? Dat is nooit officieel bekend gemaakt en blijft gissen. We houden het daarom op ‘verschil van inzichten' in combinatie met ‘n eindeloos durend traject richting de Wet Kansspelen op Afstand.

Twee van de vier partijen zijn ondertussen ook al online actief. Fair Play Casino runt ‘n casino online vanaf Malta. Nederlandse spelers zijn hier niet welkom, maar Duitsers, Oostenrijkers en Zweden zijn van harte welkom om ‘n gokje te wagen bij Fair Play Casino.

De Maastrichtse broers Traarbach verkochten SuperGame aan Novomatic. Ze runnen nu nog twee gokhallen in België. Met deze twee gokhallen zijn ze ook online actief. Op de Belgische markt, maar ook Nederlandse spelers zijn welkom bij Blitz en SuperGame.

‘Wet Kansspelen op Afstand is voor grote partijen'

Erik Pieters

Erik Pieters in actie voor het door Bet365 gesponsorde Stoke City!

De VAN zegt precies hetzelfde als eerder bijvoorbeeld Goldrun Casino. Ook onze conclusie na het lezen van de Wet Kansspelen op Afstand was: alleen grote partijen kunnen uit de voeten met deze wet. Grote partijen zijn bijvoorbeeld Holland Casino, de Nederlandse loterijen en internationale, beursgenoteerde bedrijven zoals Unibet, William Hill, 888 en Bwin.

De investering om mee te doen in Nederland bedraagt vele miljoenen euro's. Holland Casino investeerde zo'n 5 miljoen euro in een inmiddels alweer afgeschreven online platform. Ook de marketingbudgetten zijn enorm. De kans is groot dat gokbedrijven bedragen tot 8 miljoen euro over hebben voor het shirt van Ajax of PSV. Daar komt dan nog het geld voor reclamespotjes bij.

De kosten om te voldoen aan alle regels zijn geschat op € 800.000 extra als opstartkosten en € 600.000 extra per jaar.

De VAN vreest dat het voor een groot deel van haar leden onmogelijk zal blijken om online mee te doen. Het gaat simpelweg om te grote bedragen en te grote risico's. Daar komt nog bij dat landbased gokhallen die nog niet online actief zijn ‘n forse achterstand hebben op partijen als Leo Vegas en Vera & John.

Meer mogelijkheden voor gokhallen

Ook zien de gokhallen met lede ogen aan dat online aanbieders een breed palet aan kansspelen aan mogen bieden. Vanaf één vergunde goksite mogen gokkasten, roulette, poker en sportweddenschappen aangeboden worden.

De landbased sector wacht al ‘n jaar of tien op modernisering van het Speelautomatenbesluit 2000, de wetgeving die geldt voor gokhallen. Zo mogen gokhallen bijvoorbeeld alleen kansspelautomaten aanbieden en geen live dealer games. Ook mogen gokhallen geen sportweddenschappen aanbieden, pokertoernooien organiseren of bingo-avonden organiseren. De algehele verwachting is ook dat CRUKS (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) er flink in gaat hakken.

De VAN pleit ervoor om de regels te verruimen, zodat gokhallen het aanbod kansspelen uit kunnen breiden. Dat moet ook tegenwicht gaan bieden aan de opmars van illegale gokzuilen, bingo-avonden en pokertoernooien.

Zo niet, dan is er sprake van ‘n ongelijk speelveld, aldus de VAN. En dat betekent ook zware tijden voor de landbased gokhallen.

NetEnt heeft te maken met steeds grotere en fellere concurrentie van spelproviders als Play ‘n Go, Red Tiger, Pragmatic Play en Big Time Gaming.

Begin dit jaar was de conclusie dat het roer om moest bij NetEnt. CEO Per Eriksson vloog de laan uit wegens tegenvallende prestaties. Ondertussen zien we de eerste contouren van wat we in de toekomst kunnen verwachten van NetEnt:

  • het aantal releases wordt flink opgevoerd. In 2019 wil NetEnt ongeveer twee keer zoveel gokkasten releasen in vergelijking met voorgaande jaren.
  • hogere variantie gokkasten: veel spelers willen best wat risico nemen als daar tegenover staat dat ze kans maken op extreem hoge prijzen. NetEnt gaat daar meer op inspelen.
  • blockbuster gokkasten; de ‘branded' gokkasten doen het goed. Dit zijn gokkasten met officiële geluiden, animaties en namen van bekende films, series of sporters.

In dit artikel bespreken we ‘n aantal releases die NetEnt aan heeft gekondigd voor eind 2018 en begin 2019.

Vikings

De eerstvolgende NetEnt release is Vikings op 22 november 2018. Vikings is gebaseerd op de populaire, gelijknamige Netflix serie. In onze Vikings preview lees je wat je kunt verwachten van deze release.

Vikings heeft behalve fraaie plaatjes uit de serie ook hele mooie winstmogelijkheden. Zo kun je tot maar liefst 10.000 keer de inzet pakken. Hiermee komt NetEnt meer dan tegemoet aan de kritiek dat NetEnt gokkasten er vooral zijn om kleine prijsjes te pakken.

De Hot Spots, Shield Wall en de Raid Free Spins zijn de drie features die van deze gokkast ook speltechnisch een spektakel moeten maken.

Vikings slot netent

Jingle Spin

Een week later is het alweer tijd voor Jingle Spin. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn het land nog niet uit, maar NetEnt komt alvast met ‘n kerst-gokkast. Na Secrets of Christmas en de kerstversies van Fruit Shop en Flowers is dit alweer de vierde gokkast in kerstsfeer van NetEnt.

Wil je alvast uitproberen hoe Jingle Spin speelt? Dan kan. Jingle Spin is technisch gezien namelijk ‘n kopie van EggOMatic.

Bovenop het speelscherm staan kabouters die van tijd tot tijd extra winst naar beneden gooien. Dit heet op de Jingle Spin gokkast de Bauble feature. Een echte topper wordt Jingle Spin vast niet, maar dat zijn kerst slots sowieso zelden.

NetEnt - Jingle Spin gokkast

Wild-O-Tron 3000

Helemaal nieuw is Wild-O-Tron 3000 niet. Je kunt deze gokkast namelijk al ‘n paar maanden spelen bij Bwin. Dat is nu niet direct het beste online casino. We nemen het je dus zeker niet kwalijk als je Wild-O-Tron 3000 nog niet hebt uitgeprobeerd.

De Wild-O-Tron 3000 is ‘n gokkast over robots. Deze robots veranderen op willekeurige momenten in Wild symbolen. Je hebt dan zomaar opeens een hele batterij Wild Robots op je scherm staan.

Wild-O-Tron 3000 is wat je noemt ‘n tussendoortje. Net zoals de meeste gokkasten die ‘n tijdje exclusief draaien bij casino's van de grootste klanten van NetEnt.

Strolling Staxx

Dit jaar kwam NetEnt moeizaam op gang met vooral releases van gokkasten die al ‘n tijdje exclusief draaien bij klanten van NetEnt. Het jaar 2019 wordt anders. Op de 3e dag van het jaar komt NetEnt al met ‘n fonkelnieuwe release: Strolling Staxx. Vanaf 3 januari 2019 kun je ‘m spelen.

Na Fairytales Legends en Cluster Pays, is ook de Staxx-serie ‘n blijvertje. Eerder lanceerde NetEnt al Neon Staxx en Butterfly Staxx.

Van beide gokkasten zijn we niet heel erg onder de indruk. Hopelijk wordt Strolling Staxx beter. Je kunt in elk geval verwachten dat er heel wat stacks waardevolle symbolen meedraaien op de reels.

NeonStaxx

Golden Grimoire

De tweede release in januari 2019 wordt Golden Grimoire. Vanaf 21 januari 2019 kun je deze Golden Grimoire gokkast spelen in alle online casino's met slots van NetEnt.

Als we op basis van de naam ‘n schot voor de boeg moeten wagen, zetten we in op een gokkast die wat lijkt op Book of Ra. Dat zou alleraardigst zijn, want het bonusspelletje van Book of Ra met het Expanding Bonus symbool is explosief. Je kunt er tot 5.000 keer je totale inzet mee pakken.

Waarom denken we hier meteen aan? Grimoire is ‘n occultisch boek met recepten die dienen om geluk te brengen of geesten te verjagen. Het onderwerp biedt meer dan genoeg aanknopingspunten voor de creatieve geesten van NetEnt om er een originele slot van te maken.

Scudamore's Super Stake

Peter Scudamore is een van de grootste helden uit de paardensport. Hij won als jockey maar liefst 1.678 races. Wat Frankie Dettori is voor Playtech, moet Peter Scudamore worden voor NetEnt. In Nederland doet Scudamore niet overal ‘n belletje rinkelen. Aan de andere kant van de Noordzee is dat wel anders.

Scudamore's Super Stake moet ‘n gokkast worden voor (Britse) high rollers. We verwachten ‘n gokkast met ‘n erg stevige variantie. Ook zullen de maximale inzetten vermoedelijk de hoogte in gaan. Ongetwijfeld zal er ‘n paardenrace verwerkt zijn in de bonus features.

De release van Scudamore's Super Stakes staat gepland op 20 februari 2019.

narcos NetEnt

Narcos

Zes dagen later komt NetEnt alweer met ‘n ‘branded' gokkast: Narcos. Narcos was samen met Vikings de grote aankondiging van NetEnt op de ICE-gokbeurs begin 2018 in Londen. NetEnt liet (helaas) weinig los over wat we op het gebied van graphics en features kunnen verwachten van Narcos.

Narcos is ondertussen toe aan het derde seizoen. De serie verhaalt over de jacht op de Colombiaanse drugsbaron Pablo Escobar. Escobar verdiende miljarden met de handel in verdovende middelen. Zodoende werd hij ook doelwit van de Amerikaanse jacht op (Colombiaanse) drugsbaronnen.

Je kunt de Narcos online slot spelen vanaf 26 februari 2019.

 

De laatste reacties op de internetconsultatie Wet Kansspelen op Afstand stromen binnen. Vandaag was er dan ook Wet kansspelen(eindelijk) de reactie van Holland Casino.

Holland Casino staat al even in de startblokken om los te gaan met ‘n Playtech casino. Het staatscasino wil dat de Wet Kansspelen op Afstand snel in wordt gevoerd. Wel vreest Holland Casino dat het begint met een fikse achterstand. Goksites als Leo Vegas en Mr. Green zijn namelijk al even actief en hebben menig Nederlandse speler al in de database.

Holland Casino maakt zich vooral zorgen over de aanpak van kansspelverslaving, kanalisatie, concurrentie van bestaande goksites en ‘n aantal detailpunten.

Aanpak kansspelverslaving

Holland Casino pleit voor een spelersgerichte aanpak. Daarbij beroept Holland Casino zich op ruim 40 jaar ervaring als de enige casino-uitbater in Nederland. Holland Casino pakt de verslavingspreventie het liefst integraal op. Dat wil zeggen online en landbased op één en dezelfde manier in plaats van los van elkaar.

Holland Casino wijst er (terecht) ook op dat (te) strenge regels over aan te bieden kansspelen de kanalisatie in gevaar brengen. Als bepaalde spellen in legale casino's niet gespeeld mogen worden dan vinden consumenten hun weg wel naar illegale casino's. Risicovolle spellen kunnen beter gespeeld worden bij een legale aanbieder dan via een illegaal casino.

Holland Casino gaat het liefst voor ‘n product a la Grosvenor in het Verenigd Koninkrijk. Spelers kunnen daar met één pasje zowel landbased als online spelen. Holland Casino interpreteert de Wet Kansspelen op Afstand zo dat dit in Nederland niet toegestaan zou zijn. De zorg van Holland Casino zit ‘m dan vermoedelijk ook vooral in het niet uit kunnen voeren van dit plan. Begrijpelijk, want de combinatie tussen landbased en online is een van de punten waar Holland Casino straks mee kan scoren.

Gelijk speelveld voor alle legale aanbieders

Holland Casino maakt zich grote zorgen over de enorme achterstand die het casino online heeft op bijvoorbeeld Leo Vegas. Veel Nederlandse spelers hebben de weg naar bijvoorbeeld Leo Vegas al gevonden, terwijl Holland Casino vanaf nul begint.

Holland Casino ziet dan ook graag dat de overheid ervoor zorgt dat iedereen vanuit ‘n gelijke positie start. Het staatscasino vindt het oneerlijk dat bedrijven die “zich al die jaren netjes aan de regels hebben gehouden” op achterstand beginnen op goksites die “Nederlandse online spelers gewoon als klant hebben”.

Het aanpakken van goksites als Oranje Casino, Kroon Casino en Mr. Green moet ook in het licht van deze discussie gezien worden. Voor veel andere gokbedrijven is het aanleiding geweest om zich voorlopig even koest te houden op de Nederlandse markt.

Overige opmerkingen Holland Casino

Verder reageert Holland Casino op ‘n aantal detailpunten uit het 124 pagina's tellende document mett lagere regelgeving.

Een bloemlezing uit de opmerkingen van Holland Casino:

  • spelers moeten eerst hun account verifiëren en mogen daarna pas gaan spelen voor echt geld. In het wetsvoorstel krijgen spelers 30 dagen respijt. Gedurende die 30 dagen kunnen ze maximaal € 1.500 spelen zonder hun account te verifiëren.
  • de vertegenwoordiger in Nederland moet ‘n serieuze en concrete taakomschrijving krijgen. Zo wordt voorkomen dat er ‘postbus-achtige constructies' ontstaan.
  • spelers aan wiens integriteit wordt getwijfeld, moeten opgenomen worden in CRUKS. Op deze manier wordt voorkomen dat de speler in onderzoek is bij het ene casino en vrolijk verder gokt bij een ander casino.
  • een limiet op het aantal keren inloggen is niet werkbaar, omdat spelers ook vaker inloggen om bijvoorbeeld enkel hun account te checken of in geval van technische problemen.

Nog meer reacties

Speel Verantwoord is een belangenorganisatie waar onder andere Betsson, Bet 365, Unibet en GVC bij aangesloten zijn. Speel Verantwoord wijst er onder meer op dat regels over pop-ups met de speeltijd vooral bedoeld lijken te zijn voor gokkers die vanaf hun computer spelen. En niet voor gokkers die dat via hun mobiel doen.

In algemene zin vindt Speel Verantwoord de kansspelbelasting van 29% te hoog en het pakket aan regels te streng. Het gevaar is dat dit de kanalisatie van spelers richting legale kansspelen in gevaar brengt.

iDIN B.V., bekend van iDEAL, pleit dan weer voor Pay ‘n Play. Pay ‘n Play betekent dat banken de identificatie doen. Het casino kan dan steunen op het werk van de bank. Dat scheelt het casino werk en de speler ‘n hoop gedoe met documenten.

 

Stakelogic zit niet stil. Drie maanden geleden verkocht Novomatic het bedrijf aan IT-ondernemer Stephan van den Oetelaar. Sindsdien vliegen de nieuwe releases in recordtempo van de band, terwijl er aan kwaliteit zeker niet wordt ingeleverd.

De nieuwste aanwinsten zijn Hot Nudge Runner en Joker4Wild. Dit zijn twee online fruitautomaten waar ‘n jackpot aan is gekoppeld. Van elke spin komt 0,5% van de inzet terecht in deze jackpot. De jackpots zitten zo in elkaar dat ze snel oplopen en vaak vallen. De maximale jackpot prijs is € 5.000 per keer.

Stakelogic heeft aangekondigd dat het de komende tijd minimaal één jackpot fruitautomaat per maand gaat releasen. In snel tempo krijgen we er dus heel wat extra online fruitautomaten bij in het online casino. Een van de weinige online casino's waar Stakelogic automaten nog te spelen zijn, is Omni Slots.

Ook Book of Adventure is ‘n nieuwe release. Book of Adventure is gebaseerd op de populaire Book of Ra gokkast. Je kunt tot maximaal 5.000 keer je inzet per spin pakken. Echt iets dus voor prijzenjagers op zoek naar ‘n super hoge variantie gokkast.

Joker4Wild

De joker is populair op Stakelogic gokkasten. Stakelogic had al een online fruitautomaat als Twin Joker. Met Joker Fortune en Classic Joker Reels (de 5- en 6-reels versie) heeft Stakelogic bovendien ook al wat videoslots met jokers erin.

Joker4Wild biedt de keuze uit maar liefst vijf verschillende spelmodussen. De meeste actie heb je als je kiest voor de vijfde. Je speelt dan met 8 credits inzet per spin op 6 reels, 20 winlijnen en met extra Wild-symbolen.

Joker4Wild stakelogic

De witte ster – bekend van ‘n gokkast als Random Runner – levert maximaal 10.000 credits. Met de jokers kun je zelfs nog veel meer scoren. Drie jokers draaien betekent dat je een Mystery Win pakt. De mystery win loopt op tot maximaal 62.500 credits.

Elke spin maak je ook kans op de Mystery Jackpot. Deze Mystery Jackpot valt random en dus kan het elke spin zomaar gebeuren. De maximale jackpotprijs is € 5.000.

Nudge Runner

De Nudge Runner is ‘n zogeheten twinplay gokkast. Dat betekent dat je op twee gokkasten tegelijk kunt spelen. Veel online fruitautomaten van Stakelogic zijn twinplayers, zoals bijvoorbeeld Game 2000, Club 2000 en Simply Wild.

De Nudge Runner gokkast heeft inzetmogelijkheden vanaf 1 credit per spel. Wil je elke spin tot maximaal 3 nudges? Dan zet je 8 credits of meer in. Een nudge houdt in dat de reels goed worden gezet als je bijna ‘n winnende combinatie had gedraaid. Nudges leveren dus vaker ‘n winnende draai op.

Nudge Runner fruitautomaat

De symbolen op deze gokkast zijn de bekende symbolen vvan de fruitautomaten. Het best uitbetalende symbool is de witte ster. Deze levert je maximaal 1.250 credits op.

Wil je nog meer winnen? Dan moet je de Mystery Jackpot zien te pakken. 0,5% van de inzet op Nudge Runner komt terecht in deze jackpot. Stakelogic heeft gekozen voor een jackpot van minimaal € 500 en maximaal € 5.000. Dat betekent leuke prijzen en ‘n jackpot die meerdere keren per dag valt.

speel op stakelogic fruitautomaten bij omni slots met € 300 bonus   

 

Wet kansspelenTot en met 6 november 2018 kan iedereen reageren op de lagere regelgeving (detailwetgeving) van de Wet Kansspelen op Afstand. De Wet Kansspelen op Afstand reguleert online gokken, waardoor je straks kunt gokken via ‘n online casino met een Nederlandse kansspelvergunning.

Diverse partijen maken gebruik van de mogelijkheid om te reageren op de wetgeving. Eerder deed onder meer Goldrun Casino dat al. Nu zijn ook de reacties van Screenshot (namens de televisiezenders in Nederland) en een gezamelijke reactie van NOC*NSF, de KNVB en de Eredivisie CV gepubliceerd.

NOC*NSF, de KNVB, Eredivisie CV en de televisiezenders zijn voorstanders van de wet. Zij zijn het liefst dat de wet zo snel mogelijk van kracht wordt. Dat is natuurlijk niet zo heel verrassend. Televisiezenders verwachten ;n zilvervloot aan reclameinkomsten. NOC*NSF, KNVB en Eredivisie CV verwachten goede zaken te kunnen doen met sponsorende gokbedrijven.

Ook het Franse gokbedrijf Betclic heeft gereageerd. Deze reactie is echter aangemerkt als vertrouwelijk, waardoor deze niet leesbaar is voor derden.

Televisiezenders willen geen verdere aanscherping reclameregels

Namens de STER, Talpa en RTL reageert Screenforce. Screenforce wijst er als eerste op dat reclame een belangrijke rol speelt in de kanalisatie. Dat wil zeggen spelers sturen richting het legale aanbod. Reclame is voor legale aanbieders ‘n uitstekende mogelijkheid om hun kansspelen onder de aandacht te brengen. Illegale aanbieders mogen geen reclame maken.

Screenforce kan zich vinden in uitgangspunten als dat reclame niet gericht mag zijn op kwetsbare groepen en jongeren. Wel ziet Screenforce graag dat de regels niet nog strenger worden. Volgens Screenforce is het wetsvoorstel al ‘n stuk strenger dan in andere Europese landen.

Of dat klopt, is nog maar de vraag. België en Spanje gaan de regels fors verscherpen, terwijl de Italiaanse regering van Lega Nord en de Vijfsterrenbeweging gokreclame zelfs helemaal gaat verbieden.

Screenforce pleit er verder voor dat gokreclame al vanaf 19:00 uur uitgezonden mag worden. Op deze manier zien meer kijkers reclame voor legale goksites.

Wil je de reactie van Screenforce nalezen? Dat kan via de Internetconsultatie Wet Kansspelen op Afstand.

Modernisering kansspelwet belangrijk voor de sport

NOC*NSF, de KNVB, de Eredivisie, Eerste Divisie en de tennisbond kunnen niet wachten tot de Wet Kansspelen op Afstand van kracht is. Casino's en bookmakers gaan dan volop sportploegen sponsoren om naamsbekendheid te realiseren in Nederland.

Zo heeft bijvoorbeeld Kroon Casino al een sponsorovereenkomst gesloten met de Nederlandse IJshockeybond. Unibet sloot en ontbond ‘n sponsorovereenkomst met de wielerbond KNWU. William Hill wordt genoemd als toekomstig hoofdsponsor van Ajax.

Het grootste risico voor de sport is dat het reguleren van online weddenschappen zorgt voor meer valsspelers en wedstrijdmanipulatie in de sport. Sportbonden zelf hebben al werk gemaakt van het bestrijden van matchfixing. Ze pleiten er vooral voor dat de toezichthouder en de sportbonden gezamenlijk optrekken in het bestrijding van fraude en matchfixing.

Verder pleiten de sportbonden (uiteraard) voor extra afdracht aan de sport. Ze beargumenteren dat een aantrekkelijk aanbod van weddenschappen vooral is te danken aan de sport.

Wil jij ook je mening kwijt over het wetsvoorstel Kansspelen op Afstand? Tot en met 6 november 2018 kun je je reactie geven via de Internetconsultatie.