Nieuws

Home Nieuws Bezwaar Pokerstars tegen boete Kansspelautoriteit afgewezen

Bezwaar Pokerstars tegen boete Kansspelautoriteit afgewezen

Pokerstars
Pokerstars mikte te nadrukkelijk op Nederlandse gokkers.

Gisteren heeft de Kansspelautoriteit bekend gemaakt dat het bezwaar van Pokerstars tegen ’n boete van € 400.000,00 is afgewezen. Pokerstars kreeg op 3 september 2019 een boete van € 400.000,00 wegens het aanbieden van illegale online kansspelen aan Nederlandse online gokkers.

Beboete goksites boeken zelden succes via de bezwaarprocedure bij de Adviescommissie bezwaarschriften. Pokerstars kan de boete aanvechten bij de rechtbank. Dat deden eerder onder andere Mr. Green, Oranje Casino en Casumo ook al.

Unibet verraste eerder door haar bezwaar tegen een opgelegde boete in te trekken. De kans is aanwezig dat ook Pokerstars dit doet. Pokerstars verwijderde op 29 augustus 2018 immers al iDEAL als betaalmethode. Daarmee brengt de motie-Van Nispen Pokerstars niet in de problemen.

Voor Pokerstars is het verwijderen van iDEAL ongetwijfeld ’n stevige tik. Onderzoek van de Kansspelautoriteit wees namelijk uit dat tussen 14 juli 2018 en 29 augustus 2018 maar liefst 33.595 Nederlandse spelers 225.000 iDEAL-transacties deden om hun accountsaldo bij Pokerstars op te waarderen.

‘Kansspelautoriteit mag prioriteren’

Een argument dat elk bezwaarschrift terugkomt is dat de Kansspelautoriteit bepaalde aanbieders gedoogd zou hebben. De Kansspelautoriteit bestrijdt dit. De toezichthouder stelt dat elke goksite die online kansspelen aanbiedt aan inwoners van Nederland in overtreding is.

Tot 1 juni 2017 prioriteerde de Kansspelautoriteit op basis van drie criteria:

  • het aanbieden van online kansspelen via ’n website die eindigt met een .nl-extensie.
  • het aanbieden van online kansspelen via ’n website in de Nederlandse taal.
  • reclame maken voor online kansspelen via televisie, radio of geprinte media.

Goksites die ‘voldeden’ aan één of meerdere prioriteringscriteria, kwamen bovenop de stapel te liggen. Onder andere Onisac (bekend van Mansion Casino en Casino.com) en Bet-at-Home kregen op basis van deze oude prioriteringscriteria een boete.

Met ingang van 1 juni 2017 werden de prioriteringscriteria aangescherpt. Het was de Kansspelautoriteit ’n doorn in het oog dat op basis van deze prioriteringscriteria enkel kleine, onbeduidende website aangepakt konden worden. Via boetes die vervolgens niet geïncasseerd konden worden.

Aangescherpte prioriteringscriteria

Daarop werden de prioriteringscriteria aangescherpt. Het uitdelen van boetes gebeurde vooral op basis van het al dan niet aanbieden van iDEAL in combinatie met het marktaandeel van ’n goksite. Daarom kregen sites als Leo Vegas, Mr. Green en Kroon Casino wel ’n boete en bijvoorbeeld Spinia en Jelly Bean Casino niet.

In een rechtszaak tussen Bluemay Enterprises N.V. (bekend van 7 Red en Royaal Casino) en de Kansspelautoriteit stelde de rechter het volgende:

Het niet voldoen aan deze prioriteringscriteria betekent overigens niet dat van een overtreding geen sprake is of dat de Kansspelautoriteit niet handhavend zou mogen optreden. 

Kortom: de prioriteringscriteria zijn vooral voor intern gebruik. Elke goksite die online kansspelen aanbiedt aan Nederlandse online gokkers is in overtreding en kan aangepakt worden. En dus ook Pokerstars.

Ook het argument dat oud-directeur Marja Appelman in een toespraak op Gaming in Holland zou hebben gezegd dat de Kansspelautoriteit partijen gedoogt, haalde het niet. Net zo min als brieven uit 2012 waarin de Kansspelautoriteit Pokerstars informeerde over het prioriteringsbeleid.

Alle bezwaren tegen het bovenop leggen op de stapel van Pokerstars zijn dus afgewezen. Pokerstars voerde onder meer aan dat Nederlandstalige klantenservicepersoneel ook spelers buiten Nederland kan helpen.

 

Online Casino Top 5