Nieuws

Home Nieuws Boete van € 400.000,00 voor Royal Panda

Boete van € 400.000,00 voor Royal Panda

De Kansspelautoriteit blijft forse boetes uitdelen aan online casino’s die zich al te nadrukkelijk zouden hebben gericht op Nederlandse gokkers. Royal Panda is de volgende in het rijtje beboete casino’s.

Royal Panda moet een boete van € 400.000,00 betalen. Onder meer omdat Nederlandse gokkers bij Royal Panda via iDEAL konden storten. Omdat dat 7 januari 2019 nog kan, kan Royal Panda in elk geval niet voor 7 januari 2021 een vergunning aanvragen. Dat betekent dat Royal Panda bij het opengaan van de Nederlandse markt de deuren zal moeten sluiten voor Nederlandse spelers.

Saillant detail is dat tegelijkertijd bekend werd gemaakt dat ook Leo Vegas een boete krijgt. Leo Vegas nam vorig jaar Royal Panda over.

De boetes van Leo Vegas en Royal Panda passen in de trend dat de Kansspelautoriteit vooral grote spelers met interesse in een Nederlandse online kansspelvergunning aanpakt. Het doel van deze actie is ongetwijfeld om wat misgelopen kansspelbelasting met terugwerkende kracht te innen en partijen als Holland Casino en de Toto straks ’n vliegende start te geven. Eerder kregen casino’s als Unibet, Oranje Casino en Casumo een boete.

Boete van € 400.000,00 voor Royal Panda

Het onderzoek naar Royal Panda begon op 2 augustus 2018. De Kansspelautoriteit constateerde onder andere de volgende zaken:

  • spelers konden op de website van Royal Panda stortingen doen via iDEAL, een betalingsmethode is alleen door Nederlandse bankrekeninghouders wordt gebruikt.
  • tussen 18 juli 2018 en 4 december 2018 werden er meer dan 51 duizend transacties via iDEAL geregistreerd. In elk geval tot en met 7 januari 2019 konden spelers via iDEAL storten.
  • een van de werkmaatschappijen van moederbedrijf Leo Vegas is in Nederland gevestigd en heeft daar voor zo’n € 627.000,00 aan activa op de balans staan.

Royal Panda was het (uiteraard) niet eens met deze boete. Op diverse punten maakte het bedrijf bezwaar tegen de opgelegde boete. Royal Panda vindt onder meer:

  • het rechtszekerheidsbeginsel is geschonden met het aanpassen van de prioriteringscriteria per 1 juni 2017.
  • iDEAL is verwijderd voordat de Wet Kansspelen op Afstand, inclusief de motie-Postema, aan werd genomen door de Eerste Kamer.
  • er geen op Nederland gerichte reclame werd gemaakt.

De Kansspelautoriteit stelt, zoals altijd in dit soort discussies, dat de prioriteringscriteria geen gedoogcriteria zijn, maar alleen wat zeggen over welk online casino als eerste in aanmerking komt voor handhaving.

De Kansspelautoriteit bestrijdt ook dat er in het verleden gedoogd zou zijn. Royal Panda haalt in die discussie verschillende uitspraken aan van staatssecretarissen, ministers en ex-werknemers van de Kansspelautoriteit. Over de uitspraak in een zaak tussen Unibet en een probleemgokker stelt de Kansspelautoriteit dat dit ’n uitspraak in het burgerlijk recht is en niet van toepassing is op de Wet op de Kansspelen.

De verwachting is dat Royal Panda bezwaar maakt tegen de boete. Dat gebeurt aanvankelijk intern, daarna zal Royal Panda naar de rechter stappen.

Online Casino Top 5