Mr. Green komt met een nieuwe tool die je moet helpen om gokken leuk te houden. Green Gaming. Gokken is leuk tijdverdrijf voor de meeste mensen. Soms win je. Soms verlies. Als dat laatste Mr Greenbinnen de perken blijft, is er niets aan de hand. Een klein gedeelte van de spelers heeft zichzelf echter niet onder controle en verliest meer dan de bedoeling is.

Daarom komt Mr. Green nu met een tool die je helpt om je gokgedrag onder controle te houden: Green Gaming. Deze tool wordt als eerste uitgerold in Zweden en het Verenigd Koninkrijk. Daarna volgen andere landen. Mr. Green liep al voorop als het gaat om ‘verantwoordelijk gokken’ en met deze tool verdwijnt Mr. Green helemaal uit het zicht van de concurrentie.

Een goede zaak natuurlijk dat Mr. Green ook concurreert op ‘verantwoordelijk gokken’ in plaats van hogere bonussen. De Green Gaming-tool is uniek. Een verademing als we dit vergelijken met de meeste online en landbased casino’s waar gokkers toch vooral worden aangespoord om meer te gokken in plaats van minder te gokken.

Hoe werkt de nieuwe Green Gaming tool?

Mr. Green gaat aan de hand van je spelgedrag het risico berekenen. The true gentleman heeft een aantal knappe koppen aan het werk gezet. Uitkomst is een berekeningsmethodiek waarmee vastgesteld kan worden of je je in de gevarenzone bevindt.

Je risico wordt berekend op basis van allerlei factoren. De ingevulde vragenlijst bij de self assessment tool bijvoorbeeld. Hier geef je antwoord op een aantal vragen over je gokgedrag. Het is natuurlijk wel belangrijk dat je eerlijk antwoord geeft op deze vragen. Mr. Green gaat natuurlijk niet alleen uit van je eigen antwoorden. Alles weegt mee: hoeveel je inzet en hoe lang je speelt. Maar ook  hoe je omgaat met verliezen. Verhoog je bijvoorbeeld na een verlies steeds de inzet om zo je verlies weer dubbel en dwars terug te winnen? Dan rekent Mr. Green dat mee in jouw persoonlijke risico score. Maar liefst 80 verschillende factoren leiden tot ene getalletje: je persoonlijke risico score.

Deze score is minimaal 1 en maximaal 100. Als je 1 hebt, is er helemaal niets aan de hand. Gokken is dan vooral ‘fun’ voor jou en je hoeft je nergens zorgen om te maken. Heb je 100 punten? Dan heb je niet het toernooitje gewonnen, maar dan is het de hoogste tijd om hulp te zoeken. Je bent dan namelijk een echte risico gokker.

Mr. Green gaat hier ook rekening mee houden. Risico gokkers krijgen minder of zelfs geen agressieve bonus aanbiedingen in de mailbox. Een kwestie van gokken leuk houden voor iedereen.

Mr Green

Alles zelf instellen met de Mr. Green Green Gaming tool

De bedoeling is natuurlijk om te voorkomen dat het zo ver komt. Ook daar helpt Mr. Green je bij. Je kon al wat limieten instellen bij Mr. Green. Een verlieslimiet bijvoorbeeld. Of een stortings- of inzetlimiet. Nu gaat Mr. Green nog een stuk verder.

Je kunt zo ongeveer overal limieten op zetten. Niet alleen op hoeveel je stort of verliest, maar ook bijvoorbeeld op hoe lang je wilt spelen. Dat kan zelfs per spel. Via je eigen Green Gaming dashboard kun je ook je spelgedrag in de gaten houden. Mr. Green drukt je met de neus op de feiten. Gok je opeens een paar uur meer ter vergelijking dan vroeger? Dan zie je dat ook op je dashboard. Ook krijg je een melding van Mr. Green zelf dat je het misschien wat rustiger aan moet doen.

Deze aanbevelingen zijn ook weer gebaseerd op je speelgedrag. Voorlopig is de tool alleen beschikbaar in het online casino van van Mr. Green. Op korte termijn kunnen echter ook de sportwedders van Mr. Green profiteren van de voordelen van de Green Gaming tool.

Mr Green Green Gaming tool

Mr. Green: voorloper op het gebied van verantwoordelijk gokken

Mr. Green bewijst hiermee wat kenners al wisten. The true gentleman loopt voorop als het gaat om verantwoordelijk gokken. Gokken moet leuk blijven en dat zijn bij Mr. Green niet alleen maar holle oneliners. Risicovolle gokkers wordt voortaan aangeraden om minder te spelen of zelfs helemaal te stoppen. Dat is een behoorlijk verschil met hoe het er nu aan toe gaat bij diverse online casino’s.

888 Casino bijvoorbeeld, gaf spelers die zichzelf hadden uitgesloten de gelegenheid om toch nog te storten en te gokken. Geen incident, want in totaal 7.000 spelers konden om deze manier voor meer dan 50 miljoen euro gokken. Het ging hierbij om spelers die zelf hadden gerealiseed dat ze een gokprobleem hadden en zichzelf hierom hadden laten uitsluiten. Een soort van vrijwillig, digitaal toegangsverbod dus. Het leverde 888 een boete op van zo’n 8 miljoen euro.

Nog een voorbeeld: Circus, een casino met een Belgische vergunning. Een speler informeerde Circus dat hij kampte met gokproblemen en zijn account wilde laten sluiten. Circus meldde dan dat hij z’n prijzengeld ook niet kreeg. Toen het account eenmaal was gesloten, probeerde Circus met een no deposit bonus (een bonus zonder te storten), de gokverslaafde toch weer over te halen om te gaan spelen. Een schandalige actie van Circus. Niet voor niets staat dit casino op onze zwarte lijst.

Tot en met 1 oktober geeft Mr. Green extra gratis spins weg. Deze gratis spins zijn voor The Legend of Shangri-La, de nieuwste gokkast van NetEnt. Dat betekent dus 245 gratis spins en € 100 bonus voor nieuwe spelers!

klik voor € 100 bonus en 245 gratis spins

 

Share

Softwarebedrijf en gokkastenbouwer IGT heeft de rechten van The Voice bemachtigd. IGT heeft in casino’s in Las Vegas al een gokkast staan van The Voice. Op termijn komen daar online gokkasten, krasloten en andere casinospelletjes bij.

IGT heeft hiervoor een contract gesloten met Talpa. Talpa is het bedrijf van John de Mol. The Voice is een van de grootste succesnummers van Talpa. De door John de Mol bedachte talentenjacht is in ruim 150 landen op televisie te zien.

The Voice Slot IGT

The Voice gokkast van IGT

Hoewel The Voice in dik 150 landen op televisie wordt uitgezonden, richt de gokkast zich vooral op het Amerikaanse en Britse publiek. Voor veel spelers zal het een hele geruststelling zijn dat ze Martijn Krabbé niet tegenkomen op de reels van deze gokkast.

De landbased gokkast hebben we in februari in Londen uit mogen proberen. Een pareltje, voorzien van de hele toepasselijke rode stoel. Alleen de grote rode knop ontbreekt nog. De landbased gokkast ziet er grafisch geweldig uit en ook de The Voice-geluidseffecten doen het prima.

Het wordt wel een hele uitdaging voor IGT om de online gokkast van The Voice minimaal even goed te maken. Er komen ook online krasloten van The Voice en andere instant games spelletjes. In het casino komen er video lotteries met The Voice als thema.

IGT maakte al wat gokkasten van bekende televisieseries en -programma’s. Online is met Ghostbusters en Family Guy het aanbod “bekende” gokkasten beperkt. In fysieke casino’s staan nog wel wat meer indrukwekkende namen naast The Voice. House of Cards bijvoorbeeld. Of Harley Davidson, de enige officiële gokkast van het bekende motormerk.

Deal or no Deal bonus

Gokken steeds belangrijker voor Endemol

Endemol heeft grote plannen met online gokken. Het bedrijf ontwikkelt zelf gokkasten, maar verkoopt ook licenties. Dankzij deze licenties kunnen andere ontwikkelaars gebruik maken van beelden, geluiden en features uit bekende Endemol televisieprogramma’s.

Tot de eigen collectie van Endemol behoren onder andere 3 – 2 – 1 en Catchphrase. Dat zegt je vast niets, maar in de jaren ’80 van de vorige eeuw waren dit razend populaire programma’s op de Britse televisie. Andere Endemol gokkasten zijn The Million Pound Drop, Golden Balls, Deal or no Deal en UFC.

De rechten van Deal or no Deal werden ook verkocht aan Gaming1. Gaming1 maakte hier een Deal or no Deal gokkast, dobbelspelletje en roulette van. In Engeland is er ook al Deal or no Deal Bingo, Scratch Card en Blackjack. Dat hebben we dus nog tegoed van Endemol.

Endemol sloot ook al een deal met NYX Gaming over de release van de gokkast Olivier Twist.

Je kunt IGT gokkasten spelen bij onder meer Casino 777. Nieuwe spelers krijgen nu € 5, € 10 of € 100 bij het aanmaken van een account. Maakt dus nu een account aan. Wie weet ga jij er wel vandoor met € 100 zonder te storten. En zo niet, dan heb je altijd nog € 5 of € 10 no deposit bonus. 

klik voor € 5 tot € 10 no deposit bonus   

 

Share

Een van de grootste voordelen van online casino’s is dat je een veel ruimere keuze hebt dan in een gokhal of fysiek casino. In gokhallen en fysieke casino’s is de ruimte beperkt. Daarom staan er ook een beperkt aantal online gokkasten.

Online casino’s hebben ongelimiteerde ruimte. 10, 100 of 1.000 online gokkasten: qua vierkante meter oppervlakte maakt het geen fluit uit. En hoe meer online gokkasten, hoe meer keuze je natuurlijk hebt. Twee online casino’s maken er een sport van om zoveel mogelijk online gokkasten te verzamelen: Slots Million en Videoslots. Uit telling door Casinovergelijker.net is gebleken dat Videoslots precies 285 gokkasten meer heeft dan Slots Million.

Videoslots is dus het online casino met de meeste gokkasten!

Videoslots: 1.947 online gokkasten

Er kan er maar eentje de meeste online gokkasten hebben. Dat is Videoslots. In totaal vind je hier 2.230 verschillende casinospellen. We telden in totaal 283 andere spelletjes, waardoor er 1.947 online gokkasten overblijven. Dit zijn gokkasten van maar liefst 62 (!) verschillende providers. Waar veel online casino’s zich beperken tot de handel van 4 of 5 verschillende leveranciers, heeft Videoslots er 62.

We lichten er een aantal opvallende en bekende namen uit:

  • Big Time Gaming maakt gokkasten volgens het principe groot, groter en grootst. Onze favoriet is Queen of Riches, een geweldige gokkast.
  • Op zoek naar hoge variantie gokkasten? Dan is Endorphina wat voor je. Voor de graphics hoef je het niet te doen. Net zo min als voor de originele gameplay. De variantie van Endorphina is 88 fortunes online holland casino gokkastechter niet te kloppen. Gokkasten voor de echte thrillseeker.
  • Lightning Box is ook een bekende naam uit het staatscasino. Je kunt bij Videoslots onder meer gaan voor de Stellar Jackpots op de gokkasten Chilli Gold 2, More Monkeys en Dolphin Gold.
  • De naam Merkur zeg je vast niets, maar het logo met het bekende zonnetje komt je zeker bekend voor. Double Triple Chance is een van de populairste landbased gokkasten in Europa.
  • Populairste gokkasten afkomstig van MicroGaming zijn Mega Moolah, Immortal Romance, Thunderstruck en Game of Thrones.
  • NetEnt behoeft weining introductie. De Zweden zijn marktleider in Nederland. Starburst is de populairste gokkast van NetEnt. Relatief nieuwe gokkasten als Joker Pro, Wild Wild West en Wolf Cub verdienen wat ons betreft zeker een kans.
  • Play ‘n Go maakt gokkasten met ‘n behoorlijke variantie. Veel high rollers weten: voor dikke prijzen schuif je het best aan bij gokkasten als Book of Dead, Fire Joker en Mystery Joker.
  • Quickspin werd vorige jaar overgenomen voor Playtech. Da’s niet voor iets. Quickspin is een van de uitdagers van martkleider NetEnt.
  • Shufflemaster is leverancier van 88 Fortunes, de populairste gokkast op dit moment in Holland Casino.
  • Thunderkick maakt innovatieve, verfrissende gokkasten. Fruit Warp, Birds on A Wire en Full Moon Romance zijn net even anders dan wat je gewend bent.
  • Williams tot slot is ook een bekende naam uit het Holland Casino. Raging Rhino, Montezuma, Kronos en Bierhaus zijn bekende titels.

Lijkt het je wat? Je krijgt nu 11 gratis Starburst spins bij het aanmaken van een account bij Videoslots. Daarna krijg je nog ‘n verdubbeling van je eerste storting. De maximale bonus is vastgesteld op 200 euro. Je krijgt ook 25 procent cashback op elke spin. Ongekend!

 

klik voor 11 gratis spins en € 200 bonus   

 Battle of Slots

Een ander sterk punt is Battle of Slots. Dit zijn dagelijkse slot toernooien bij Videoslots. Je kunt zelfs gratis meedoen aan deze toernooien. De enige voorwaarden is dat je wel de afgelopen week € 20 hebt gestort bij Videoslots.

Heb je dus afgelopen week minimaal € 20 gestort?

Dan is Battle of Slots een prima optie. Voor dagen dat je geen geld in wilt zetten, maar wel even wilt gokken. Of voor de dagen dat je gewoon even een slot toernooi wilt spelen. Deze toernooien worden gespeeld op gokkasten van onder meer NetEnt, Thunderkick, Play ‘n Go en Quickspin. Het is dus ook nog eens een uitgelezen kans om wat nieuwe gokkasten te ontdekken.

Het belangrijkste: je kunt er echt geld mee winnen. Maximaal tien minuten nadat de Battle is afgelopen, staat het prijzengeld in je account.

En zo zijn er nog veel meer toernooien bij Videoslots.

Videoslots

 

Share

Vanavond nemen in Las Vegas Gennady “GGG” Golovkin en Saúl “Canelo” Alvarez het tegen elkaar op. Na de gevechten tussen Maweather en Pacquiao en Mayweather en McGregor, is dit het volgende gevecht dat de echte liefhebber niet wil missen.

Wedden op het gevecht tussen Gennady Golovkin en Canelo Alvarez kan onder meer bij Mr. Green. Doe je een storting van minimaal € 20? Dan kun je de wedden op sport bonus ontvangen. Deze bestaat uit twee free bets van elk € 10. Voorwaarde is wel dat je de quotering van je inzet minimaal 1,80 is. Je krijgt er ook 100 gratis spins bij voor 5 verschillende gokkasten!

Op wie zet jij in: Golovkin, Alvarez of een onbeslist gevecht?

Gennady Golovkin Canelo Alvarez

Gennady Golovkin tegen Canelo Alvarez: waar gaat het om?

Het gevecht tussen Golovkin en Alvarez hing al langer in de lucht. Golovkin aasde al langer op dit gevecht, maar Canelo Alvarez wilde nog even wachten. Of beter gezegd: Golden Boy Promotions, het management van Alvarez, wilde eerst nog her en der wat cashen. Een verlies tegen Golovkin, en dat zit er toch wel in, maakt namelijk dat de marktwaarde van Alvarez fors daalt. Golovkin kijkt hier al langere tijd naar uit. Hij is 35 en volgens critici is het beste er wel vanaf. Anderen vinden dan weer dat hij nu op zijn best is.

Alvarez verloor eerder van Mayweather. Twee keer zo’n gevecht met veel exposure verliezen, is einde oefening. Vandaag is het dan eindelijk zo ver: in de T-Mobile Arena staan Gennady Golovkin en Canelo Álvarez tegen over elkaar. Inzet is behalve de eer, ook de WBA en IBF-wereldtitels.

En natuurlijk een hoop geld. Alvarez is sowieso 5 miljoen dollar rijker, Golovkin 3 miljoen dollar. Daar komt natuurlijk nog een hoop bij. De inkomsten voor beide boksers hangen voor een groot deel af van de ticketverkoop en de opbrengsten van de verkoop van televisierechten. De Mexicaan Alvarez heeft in eigen land al een lucratieve televisiedeal gesloten. Heel wat boksliefhebbers zullen via pay-per-view kanalen ook afstemmen op deze wedstrijd.

In de afspraken tussen Golovkin en Alvarez staat dat Alvarez in geval van verlies recht heeft op een re-match. Golovkin heeft geen recht op een gegarandeerde re-match. De winnaar mag zich voorlopig even de beste middengewicht bokser van het moment noemen.

Financieel valt het allemaal in het niet bij de strijd tussen Mayweather en McGregor. Kwalitatief wordt dit echter een veel betere bokswedstrijd.

wedden op bokswedstrijd tussen golovkin en alvarez

Voorbeschouwing Golovkin versus Alvarez

Golovkin is ongeslagen. De 35-jarige Kazachstaan won alle 37 partijen tot nu toe. Hij won er maar liefst 33 via een knock out. Opvallend is dat hij gemiddeld nog geen 5 rondjes per wedstrijd bokst. Gemiddeld gaat z’n tegenstander in de vierde ronde knock out. Alvarez bokste 51 partijen. Hiervan eindigde er eentje onbeslist en verloor hij er eentje. De enige keer dat Alvarez verloor was in 2013 tegen niemand minder dan Floyd Mayweather.

Mr. Green ziet Gennady Golovkin winnen. Een inzet van één euro op Golovkin levert je € 1,62 op. Inzetten op Saul “Canelo” Alvarez levert je 2,5 keer de inzet op. Stel dat je een tientje inzet, dan win je € 25. Voor de bonus van twee gratis weddenschappen van € 10 per stuk, telt dus alleen een inzet op Alvarez mee. De vereiste minimale quotering voor de gratis weddenschappen is namelijk 1,80. Dat haal je ook als het gevecht onbeslist eindigt: 23 keer de inzet.

Golovkin is duidelijk de favoriet. Hij is ook een echte middengewicht bokser, terwijl Alvarez zich opgewerkt heeft via lichtere gewichtsklassen. Volgens Mayweather maakt dat weinig uit. Hij denkt dat Triple G (Golovkin) niet in staat is om Alvarez te kloppen. Het is de vraag of Mayweather dit echt denkt of dit hoopt. Voor Mayweather staat er ook wat op het spel. Als Golovkin wint, vraagt iedereen zich af wie de beste is: Triple G of Money. Wint Alvarez, dan kan Money simpel wijzen op het feit dat hij won van Canelo Alvarez.

Experts zijn verdeeld. Een ding is zeker: het gevecht tussen Golovkin en Alvarez wordt geen uitgemaakte zaak. Inzetten op Alvarez kan dan ook zeker de moeite zijn.

wedden op boksen golovkin canelo alvarez

Welke weddenschappen kun je nog meer afsluiten op dit gevecht?

Beide vechters hebben nogal wat knock outs op hun naam staan. Vooral Golovkin is een echte KO-specialist. De weddenschappen op het aantal ronden zijn dan ook populair. Een inzet op maximaal één ronde gevechtsduur levert 21 keer de inzet op. Drie rondjes of meer levert 1,01 keer de inzet op. Dit loopt gestaag op richting 1,67 keer je inzet als het gevecht de volledige 12 rondjes duurt. Omgekeerd krijg je 2,10 keer je inzet als het gevecht 11 rondes of minder duurt.

Je kunt niet alleen inzetten op wie wint, maar ook hoe diegene wint. Mr. Green lijkt uit te gaan van een zege van Golovkin via knock out, technische knock out of diskwalificatie van de tegenstander. Deze inzet levert je 2,38 keer de inzet op. Da’s meer dan Golovkin op punten: 3,75 keer de inzet. De rollen zijn omgedraagd bij Canelo. Wint Canelo, dan levert je dit 3 keer de inzet op als hij dit via punten doet. Weet Canelo Alvarez voortijdig de wedstrijd te beslissen dan ontvang je maar liefst 9 keer je inzet.

Ook kun je inzetten op wie er in welke ronde tegen de vlakte wordt geslagen. Twee vechters en twaalf rondes boksen op topniveau geven bijna eindeloze mogelijkheden om in te zetten.

Bekijk hier de hoogtepunten van het gevecht tussen Canelo Alvarez en Floyd Mayweather

 

Share

In het Verenigd Koninkrijk liggen casino’s en bookmakers zwaar onder vuur. Een aantal schandalen heeft elkaar kort na elkaar opgevolgd. Het begon allemaal met 888. Dit gokbedrijf kreeg een recordboete van 8 miljoen euro, omdat spelers die zichzelf hadden uitgesloten, toch gewoon konden storten.

En dan was er ook nog gedoe over bookmakers die bewust aanspoorden op het inzetten op risicovolle weddenschappen. Hoe risicovoller de weddenschap, hoe groter de kans dat je verliest. Dat laatste betekent winst voor de bookmaker. Dubieuze wedtips dus. Nu wil de UK Gambling Commission ook nep-nieuws aan gaan pakken. Je kent het wel: de verhalen over Syrische vluchtelingen of Lidl-medewerkers die een jackpot winnen. Onder andere Ladbrokes en – daar zijn ze weer – 888 kunnen een boete verwachten.

De Britse Labour partij wil nu werk maken van een verbod op sponsoring van voetbalclubs door gokbedrijven. Dat kan een behoorlijke impact hebben voor de Premier League. Maar ook voor het niveau daar onder.

Premier League: 9 van de 20 clubs gesponsord door een gokbedrijf

Het zou betekenen dat bijna de helft van de Britse voetbalclubs op het hoogste niveau op zoek moet naar een nieuwe shirtsponsor. Everton, de club van Ronald Koeman, bijvoorbeeld heeft begin dit seizoen een vijfjarige deal gesloten met de Keniaanse bookmaker Sportpesa. Sportpesa betaalt per jaar zo’n 10 miljoen euro om op het shirtje van onder meer Wayne Rooney te mogen staan. Hiermee heeft Everton de zevende deal qua waarde. Alleen Manchester United, Chelsea, Arsenal, Manchester City, Tottenham Hotspur en Liverpool doen het beter. Opvallend is dat deze ploegen geen van alle een gokbedrijf als shirtsponsor hebben.

Southampton heeft voor 6 miljoen pond per jaar Virgin op de shirtjes staan. Virgin is een mediagroep met onder meer een online casino, Virgin Games. Voor hetzelfde bedrag heeft West Ham United Betway op de shirts staan. Newcastle United heeft de Chinese bookmaker Fun88 op de shirts staan. Crystal Palace kan de afkoopsom van de ontslagen Frank de Boer betalen dankzij onder meer de bijdrage van ManBetX. Het Aziatische gokbedrijf betaalt 6,5 miljoen pond per jaar om op het shirt te mogen staan.

Erik Pieters

Erik Pieters in actie voor het door Bet365 gesponsorde Stoke City!

Ook Stoke City zal niet staan te springen om dit voorstel van Labour. Stoke City voetbal in het Bet365 Stadium met de naam van Bet365 op de shirtjes. In totaal is hier zo’n 8,5 miljoen pond per jaar mee gemoeid. Burnley heeft het op Azië gerichte Dafabet op de shirtjes staan. Bournemouth sloot begin dit seizoen een tweejarige sponsordeal met M88, ook weer een op Azië gericht gokbedrijf.

Buitenbeetje is Watford. Op de shirtjes van de club die ooit eigendom was van Elton John staat FxPro. Dat is een platform waar je kunt handelen in erg risicovolle financiële producten. De looptijd van deze opties is zo kort dat kenners het gokken noemen in plaats van beurshandel.

EFL Championship: 11 van de 20 clubs

Ook een niveau lager prijken er de nodige gokbedrijven op de shirts van de voetbalclubs. De EFL Championship, zoals de competitie op het tweede Britse niveau heeft, is voor sponsors dan ook een erg interessante competitie.

Het bekende Unibet is shirtsponsor van Aston Villa. In 2016 daalde de club na 105 jaar af naar het tweede niveau. Met behulp van de sponsorcenten van Unibet, hoopt Aston Villa weer de Premier League te bereiken. 888 staat zelfs bij twee clubs op het truitje. Zowel Birmingham City als Nottingham Forest hebben 888 Sport als shirtsponsor. De bekende Britse bookmaker Betfred staan op het shirt van Bolton Wanderes.

Leo Vegas Brentford

Het relatief onbekende Burton Albion heeft een onbekende shirtsponsor: Tempobet. Grosvenor is een stuk bekender in het Verenigd Koninkrijk. Het is namelijk de grootste landbased casinoketen op het eiland. Natuurlijk is Grosvenor online ook actief. Net zoals Holland Casino straks, draait Grosvenor op het Playtech-platform. Sportpesa sponsort niet alleen in de Premier League, maar ook een niveautje lager. Hull City is de gelukkige. Hetzelfde geldt voor Dafabet, deze bookmaker sponsort naast Burnley ook Sunderland. Weer een niveau lager, de EFL League One, sponsort Dafabet ook nog Blackburn Rovers.

Ook een aantal bekende online casino’s hebben de weg naar de EFL Championship gevonden. Leo Vegas, Royal Panda en 32 Red zijn hier sponsor. Deze drie casino’s online sponsoren respectievelijk Brentford, Queens Park Rangers en Leeds United.

Voor volgend jaar heeft Energy Casino een deal gesloten met de cult-club Millwall.

 

 

 

Share

Gisteren schreven we al over Arrold van den Hurk. Hij won bij Miljoenenjacht een bedrag van 125 duizend euro door het bod van de bank te accepteren. Achteraf bleek dat hij de inhoud van zijn eigen koffer een stuk hoger was: 5 miljoen euro. Voor Arrold van den Hurk en zijn advocaat Peter Plasman was dit reden om Endemol en de Nationale Postcodeloterij aan te klagen. De inzet: Arrold wil graag verder spelen, maar ook de 125 duizend euro houden.

De rechter veegt deze argumenten nu van tafel. Dat een deelnemer in de hitte van de strijd op de knop duwt en daar achteraf spijt van heeft, is onderdeel van het spelletje Miljoenenjacht.

Belangrijke uitspraak voor online casino’s

Online casino’s kunnen opgelucht ademhalen. Mocht Arrold van den Hurk gelijk hebben gekregen, dan zou dat nogal een impact hebben gehad. Advocaat Plasman betoogde namelijk dat Arrold dan wel op de rode knop had gedrukt, maar hier duidelijk spijt van had gekregen. Hij had zijn zenuwen niet in bedwang en daardoor op de rode knop gedrukt. Volgens Plasman ontbreekt hierdoor de zogeheten wilsuiting en kan er op deze manier geen overeenkomst tot stand komen.

Nu ging het over de rode knop in het spelletje Miljoenenjacht, maar er zijn vele andere varianten denkbaar. Stel dat je bijvoorbeeld in het casino bij Blackjack in een vlaag van verstandsverbijstering nog een kaart vraagt als je al 18 punten op tafel hebt liggen? Of als je na een serie goede inzetten bij roulette overmoedig wordt en opeens het dubbele van je gebruikelijke inzet plaatst?

Volgens het betoog van Plasman zijn dit allemaal ongeldige overeenkomst als je achteraf duidelijk laat blijken toch spijt te hebben van je inzet. De rechter heeft echter geoordeeld dat dit allemaal bij het spelletje hoort. Het casino hoeft dus geen in drievoud getekende overeenkomst te kunnen overleggen waarin je verklaart inderdaad nog een extra kaart te vragen bij live blackjack. In een casino zul je dus ook wat discipline moeten hebben en je emoties onder controle houden. Dat is niet altijd even simpel.

Miljoenenjacht rechtszaak arrold van den hurk

Het moment waarop Arrold van den Hurk op de knop heeft gedrukt.

Tips voor in het online casino

Om daarbij te helpen, geven we wat tips om je emoties onder controle te houden in het online casino. De beste tip is enkel te spelen op momenten dat je speelgedrag niet al teveel wordt beïnvloed door andere emoties. Ga dus bijvoorbeeld niet gokken als je slecht in je vel zit, wat emotionele tegenvallers te verwerken hebt of je stierlijk verveeld. Juist in dit soort buien kun je inzetten plaatsen waar je achteraf spijt van krijgt.

We raden ook af om te spelen in het casino als je onder invloed bent van bepaalde middelen. Sommige medicijnen verminderen bijvoorbeeld je concentratievermogen of schakelen bepaalde gevoelens uit. Of ze onderdrukken slaap. Dat is geen goede combinatie met gokken. Het kan namelijk betekenen dat je veel langer doorspeelt dan je normaal zou doen. Of dat je bij bijvoorbeeld online blackjack beslissingen neemt, die je normaal niet zou nemen.

Niet gokken onder invloed van alcohol of drugs!

Ook gokken terwijl je onder invloed bent van drugs is geen goed idee. Cocaïne bijvoorbeeld maakt dat mensen zichzelf gaan overschatten en onoverwinnelijk gaan voelen. Het onderdrukt ook vermoeidheid. Je kunt dus langer gokken dan normaal en gokkers onder invloed van cocaïne hebben vaak het gevoel dat ze het casino wel even gaan kraken. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld speed. Het beste kun je dus niet gokken als je onder invloed bent van drugs.

Dat geldt ook voor alcohol. Natuurlijk is het best gezellig om een biertje te drinken tijdens een spelletje roulette of Mega Moolah. Maar overdrijf niet. Alcohol heeft namelijk ook invloed op het functioneren van je hersenen. Vooral als je teveel alcohol drinkt. Effecten zijn onder meer het minder goed in kunnen schatten van situaties en minder zelfkritiek. Dat zijn natuurlijk dingen die niet goed samen gaan met gokken in het casino.

En heb je ook zonder al deze middelen het gevoel dat je jezelf niet onder controle hebt in het casino? Zet dan de schaamte opzij en zoek hulp. Dat kan prima beginnen met een vertrouwelijk gesprek bij de huisarts! 

Share

Het klinkt als een slechte verliezer. Miljoenenjacht-speler Arrold van den Hurk drukte in 2013 naar eigen zeggen per ongeluk op de knop. Met deze druk op de knop beëindigde hij het spelletje Miljoenenjacht en accepteerde hij het bod van de bank. Zo werd hij 125 duizend euro rijker. Een mooi bedrag. Totdat hij er achter kwam wat er in zijn eigen koffertje zat. 

De schok was groot toen het koffertje van de man werd geopend. Hier zat 5 miljoen euro in. Advocaat Peter Plasman beet zich vast in de zaak. Hij stelt dat Arnold van den Hurk per ongeluk op de rode heeft geduwd. Hij wil nu het spel afmaken en alsnog zijn 5 miljoen euro. Het gaat om het hoger beroep in deze zaak. Drie jaar geleden oordeelde een rechter al dat van den Hurk bij volle bewustzijn de rode knop heeft ingeduwd. 

In dit artikel gaan we in op de zaak en vertellen we je waar je Deal or no Deal online kunt spelen met 200% bonus.

Wat gebeurde er precies tijdens Miljoenenjacht?

Arrold van de Hurk had koffer nummer 17 uitgekozen. Naar eigen zeggen op aanraden van zijn zoon die de ochtends daarvoor al had voorspeld dat in deze koffer de 5 miljoen euro zou zitten. In totaal zijn er 26 verschillende koffers. De deelnemer kiest er één uit. Vervolgens moet de deelnemer koffers wegspelen.  Nadat er minimaal 6 koffers zijn weggespeeld, doet de bank ook een soort van schikkingsvoorstel. Hoe lager de waarde van de weggespeelde koffers, hoe hoger het bod van de bank. En omgekeerd, natuurlijk.

Van den Hurk had nog dertien koffers in het spel,. De inhoud varieerde tussen € 0,01 en € 5.000.000. Die laatste koffer had hij zelf, maar dat wist hij op dat moment natuurlijk nog niet. De bank deed een bod van € 125.000. Van den Hurk duwde op de rode knop en accepteerde hiermee het bod. Direct hierna zei hij al dat hij “op het moment dat hij slaat” het idee heeft dat hij een foute beslissing heeft genomen.  Presentatrice Linda de Mol wilde verder laten spelen, maar de notaris die toezicht houdt op Miljoenenjacht wilde hier niet van weten.

Van den Hurk liet achteraf in interviews weten dat hij tevreden is met zijn 125 duizend euro. Zijn vrouw gaf ook aan dat hij het volgende bod van de bank sowieso geaccepteerd zou hebben. Ze vond het onverantwoordelijk om te gokken met zoveel geld. De zaken veranderden toen advocaat Peter Plasman contact opnam met van den Hurk. Hij wist ze over te halen er een rechtszaak van te maken.

Miljoenenjacht rechtszaak arrold van den hurk

Het moment waarop Arrold van den Hurk op de knop heeft gedrukt.

‘van den Hurk eigenaar koffer van 5 miljoen euro’

Plasman wil dat van den Hurk verder mag spelen. Opvallend is hierbij dat hij geen afstand wil doen van de € 125.000. Plasman eist dat er opnieuw bedragen in de koffers worden gestopt, van den Hurk een koffer uitkiest en het spelletje verder gaat. In dat geval zou van den Hurk ook bijvoorbeeld € 0,01 kunnen winnen. Doordat hij echter geen afstand doet van de 125 duizend euro, verliest hij zelfs in dit geval niet. Endemol ziet niets in dit plan: ‘Een spel willen spelen zonder te kunnen verliezen’, aldus de advocaat van Endemol over het idee van Plasman.

In 2014 oordeelde de rechter dat van den Hurk met zijn volle verstand op de knop heeft gedruk. Van per ongeluk op de knop geduwd te hebben, zoals Plasman en van den Hurk stellen, kan geen sprake zijn. Plasman wil nu de producent van het programma, de notaris en Linda de Mol oproepen als getuige. Op deze manier hoopt hij aan te tonen dat het spelletje Miljoenenavond die bewuste avond niet volgens de regels is verlopen.

De rechter doet later vandaag uitspraak. Onderaan dit artikel kun je een fragment bekijken van de bewuste uitzending. Wat vind jij: drukte van den Hurk bewust op de knop of was er hier inderdaad sprake van een vervelend ongelukje?

deal or no deal bonus

Miljoenenjacht-gokkast: Deal or no Deal

Deal or no Deal is de Miljoenenjacht-gokkast. Deze gokkast kun je onder meer vinden bij Holland Casino. In het staatscasino in Utrecht kun je Deal of no Deal Join ‘n Play spelen. Je speelt hier op een van de vijf Deal or no Deal-gokkasten. Deze gokkasten zijn aan elkaar gelinkt. Om de zoveel tijd wordt het bonusspel gespeeld. Tot die tijd verzamel je koffers. Door alle geluiden, het grote scherm met beelden en lichten, waan je je Arnold van den Hurk op het moment supreme. Kun jij wel je zenuwen bedwingen en op het juiste moment het bod van de bank accepteren?

Gelukkig kun je ook online Deal or no Deal spelen. Het televisieprogramma is een populaire bron van inspiratie geweest voor ontwerpers van online gokkasten. Een van de online casino’s waar je deze gokkast kunt spelen is Betfair. Heb je nog geen account bij Betfair? Dan kun je nog een prachtige bonus meepakken. Nieuwe spelers ontvangen nu namelijk 200% bonus tot € 400 en maximaal 100 gratis spins!

Een mooie gelegenheid dus om het online beter proberen te doen dan Arnold van den Hurk. Betfair is de beste optie. Ook het casino Circus biedt dit spel aan, maar wij vinden Circus onbetrouwbaarKlik hier om een account aan te maken bij Betfair en ontvang 200% bonus tot € 400 + 100 spins >>>

Bekijk het filmpje van Miljoenenjacht-speler Arnold van den Hurk:

 

 

 

 

Share

Sommige online casino’s halen alles uit de kast om het zo moeilijk mogelijk te maken om prijzengeld uit te laten betalen. Zo ook 1XBet. Dit is een notoir onbetrouwbaar online casino. Veel spelers klagen dat winsten niet of maar moeizaam uit worden betaald.

Een speler stuurde maar liefst 14 documenten op om zijn identiteit te bewijzen. Toch is zijn account nog altijd geblokkeerd. Tot dit pakket documenten behoort onder andere een medische verklaring dat de speler goed bij zijn hoofd is. Afgestempeld door een notaris.

Uitgebreide identificatie procedure

Een identificatieprocedure is gebruikelijk, maar 1XBet overdrijft nogal. Het enige doel lijkt te zijn om ervoor te zorgen dat spelers de moed opgeven en hun winst weer vergokken. Dat bij het uitbetalen van winsten boven de € 2.300 documenten worden opgevraagd is gebruikelijk. Dit gaat dan in de meeste gevallen om een kopie van je identiteitsbewijs en een screenshot van de storting die je hebt gedaan in het online casino.

1xBet pakt de zaken iets anders aan. Het startpunt van de identificatieprocedure is een selfie met je paspoort in je handen. Op de achtergrond moet je computerscherm openstaan met de website1xbet mentale gesteldheid bewijs

van 1xBet open. Verder moet je de volgende documenten aanleveren:

  • een screenshot van je account bij 1xBet;
  • screenshots van je bankafschriften of het scherm van je e-wallet;
  • een selfie met je paspoort en een krant van die dag;
  • kopie van je telefooncontract met daarin het serienummer van je SIM kaart;
  • een door de notaris afgestempelde kopie van je paspoort. Per aangetekende post verzonden;
  • een kopie van een electriciteitsrekening
  • gesprekken op Skype waar medewerkers van 1xBet allerlei vragen stellen;
  • bewijs dat je geestelijk in orde bent, gecertificeerd door een notaris.

In de meeste gevallen blijven accounts en prijzengeld geblokkeerd, zelfs nadat spelers aan al deze verzoekplaatjes gehoor hebben gegeven. Deze klachten behoren tot de vele klachten die te vinden zijn over 1XBet.

1xBET

Wat is 1xBet voor casino?

Deze goksite, zowel bookmaker als online casino, opereert met een vergunning uit Curacao. Dat dat niet de meest betrouwbare online casino vergunningen zijn wisten we al. De vergunning staat op naam van 1xCorp NV. Deze brievenbusfirma is gevestigd in het UTS-gebouw op Curacao. Vanuit dit UTS-gebouw opereren vele online casino’s. UTS stelt niet alleen dataservers ter beschikking, maar ook postadressen. Vandaar dat je vaak het adres aan de dr. Hugenholtzweg tegenkomt als je op zoek gaat naar adressen van online casino’s.

De eigenaar van 1xCorp NV blijkt het Cypriotische bedrijf Exinvest Ltd te zijn. Dit bedrijf zou gevestigd zijn in het Metropolis Complex in de Cypriotische stad Limassol. Om precies te zijn op de tweede verdieping van dit complex in het kantoor met nummer 202.  Wie er precies achter zit, wordt ook na onderzoek niet helemaal duidelijk. De directeur is ene Elias Agathokleous. Dat blijkt een advocaat te zijn die werkzaam is voor een Cypriotisch trustbedrijf Fulltrust Management Ltd.

1xBet richt zich vooral op Russische gokkers. Maar de website is ook beschikbaar in maar liefst 48 andere talen. Van Vietnamees tot Roemeens, van Hebreeuws tot Japans en van Indonesisch tot Nederlands. Je kunt er ondermeer wedden op illegale hanengevechten. Verder vind je er nogal wat spelletjes, waarbij je je af kunt vragen of je een echte versie speelt of een versie die draait vanaf een ‘foute’ server.

We raden je dus aan om weg te blijven bij dit casino.

 

Share

Het draait allemaal om de gokkast Dolphin Treasure van Aristocrat. Een gokkast zoals er duizenden zijn, maar precies deze ene gokkast staat centraal in een rechtzaak in Australië. De Australische Shonica Guy heeft een zaak aangespannen tegen fabrikant Aristocrat en tegen het casino James Packer’s Crown.

De reden: Dolphin Treasure is misleidend, in strijd met het consumentenrecht en is ontwikkeld om mensen verslaafd te maken. Guy was een van de vele Australiërs die verslingerd raakte aan gokkasten. Of: pokies zoals ze Down Under worden genoemd. Volgens advocaat Maurice Blackburn is het Guy niet te doen om het geld, maar om gerechtigheid en eerlijke informatie over gokkasten. 

De Australische gokindustrie neemt deze zaak serieus op. Een nederlaag kan betekenen dat er meer claims volgen. Ook zullen gokkasten terug naar de tekentafel moeten voor de nodige aanpassingen. Guy wordt niet alleen gesteund door haar advocaat, maar ook door organisaties als de Alliance for Gambling Reform.

In dit artikel gaan we nader in op deze rechtszaak. Is Shonica Guy een slechte verliezer of heeft ze een punt?

Australie Shonica Guy

Shonica Guy wordt gesteund door enkele politici.

De reels zijn misleidend

Volgens Guy en haar advocaat is de indeling van de reels misleidend en zo gemaakt dat gokkers vooral blijven draaien. Vooral het idee dat je “bijna wint” zou aanzetten tot verder blijven spelen. En dat idee heb je nog weleens op Dolphin Treasure. De gokkast is namelijk zo ontworpen dat je vaak pas op de laatste reel die dikke jackpot misloopt. Op deze manier blijft het spelletje spannend totdat de laatste reel tot stilstand is gekomen.

Advocaat Blackburn betoogt dat dit bewust is om spelers te misleiden. De eerste vier reels van Dolphin Treasure bevatten elk 30 symbolen. De laatste reel bevat heel wat meer symbolen, namelijk 44 symbolen. Hierdoor is de kans kleiner dat je op de laatste reel het juiste, waardevolle symbool hebt.

De symbolen zijn namelijk ook niet gelijk verdeeld over elke reel. Het meest waardevolle symbool, de zonsondergang, komt namelijk minder vaak voor op de laatste reel dan op de eerste reel. Hierdoor draai je vaker een zonsondergang op de eerste reel dan op de laatste reel. De prijzen worden verdeeld op de laatste reel en niet op de eerste reel.

Wie een heel goed geheugen heeft, weet vast nog wel dat op fruitautomaten in Nederland de reels wel stonden afgedrukt. Zo kon je precies zien welk symbool hoe vaak en in welke volgorde voorkomt op elke rol van de gokkast. In Australië is dat dus niet het geval.

Dolphin Treasure

Om deze gokkast gaat het allemaal: Dolphin Treasure.

Uitbetalingspercentage is misleidend

Ook het “return-to-player”-ratio, payout-ratio of gewoon het uitbetalingspercentage, is volgens de klagers misleidend. Het uitkeringspercentage van gokkasten is vaak wettelijk bepaald. In zo ongeveer elke Australische pub staan wel gokkasten. Uitkeringspercentages liggen doorgaans tussen de 85 en 90 procent. Zo ook bij Dolphin Treasure. Deze Aristocrat gokkast heeft een uitkeringspercentage van 87,8 procent.

Volgens de aanklacht is dit misleidend. Het zou namelijk suggereren dat je 87,8 procent van je inleg over zou houden en slechts 12,2 procent op het spel zou zetten. De misleiding zit er volgens de advocaat in dat in het uitkeringspercentage ook jackpots en hoge prijzen zitten. Terwijl deze slechts zelden vallen. Spelers denken vaak ten onrechte dat bijvoorbeeld met € 1.000 de hele avond spelen, altijd als resultaat heeft dat je minimaal € 878 (in geval van een uitkeringspercentage van 87,8 procent) over zult houden.

Uitkeringsratio berekend over miljoenen spins

Dat is niet waar. Het uitkeringspercentage is namelijk de gemiddelde opbrengst per spin. Dit percentage wordt berekend over miljoenen spins. Je moet dit per spin bekijken. Laten we een simpel voorbeeld nemen, bijvoorbeeld Blood Suckers. Deze NetEnt-gokkast heeft een uitkeringspercentage van 98%. Als je 10 keer € 1 inzet, zou dat in theorie € 9,80 als resultaat moeten hebben. Elke spin zou namelijk (ook weer in theorie) € 0,98 op moeten leveren.

Gokken zou natuurlijk saai zijn als dat daadwerkelijk ook zo is. Het idee van gokken is dat de inleg van duizenden spins uit wordt gekeerd in prijzen in enkele tientallen spins. Het zou gokkastenbouwers wel sieren als ze er duidelijk bij vermelden dat dit een theoretisch uitkeringspercentage is, berekend over miljoenen spins.

Durf je het ondanks alles nog aan om te spelen op gokkasten van Aristocrats? Je kunt ze spelen bij Casino 777. Daar krijg je nu bij aanmelding tot maximaal € 100 gratis. Zonder te storten. Op die manier kun je nooit verliezen. In ieder geval niet je eigen geld.

klik voor maximaal € 100 gratis speelgeld bij 777   

 

Share

Vanaf 1 januari 2019 – of mogelijk eerder als de Eerste Kamer opschiet – komen er Nederlandse online kansspelvergunningen. Alle online casino’s met een Nederlandse casinovergunning zijn dan legaal. De rest is illegaal. De overheid verwacht (of beter gezegd: hoopt) dat ongeveer 8 op de 10 spelers vanaf dan bij een legale online casino site gaat spelen. 

Dat wordt nog een hele uitdaging, want de eisen voor een vergunning zijn nogal streng. Dan hebben we het vooral over de eisen op financieel gebied. Het zal op onderdelen afhangen van details in de wetgeving hoeveel online casino’s er nu precies een vergunning aan gaan vragen. Al met al komen we tot ongeveer 40 namen.

In dit artikel:

  • in het kort de regelgeving;
  • heeft het nog zin om een online casino te beginnen?
  • wie gaan er voor de Nederlandse kansspelvergunning?

In het kort: de regelgeving

Tot nu toe zijn enkel de hoofdlijnen en een deel van de gedetailleerde wetgeving bekend gemaakt. De grootste spelbreker is de 29 procent kansspelbelasting. Legale online casino’s moeten straks 29 procent kansspelbelasting betalen. Illegale online casino’s betalen niets of slechts een paar procent op Curacao.

Ook moeten online casino’s een borg van € 800.000 storten. Deze borg dient ter voldoening van boetes. De Nederlandse overheid heeft er duidelijk geen zin meer in om online casino’s achter de broek aan te moeten zitten voor het incasseren van een boete. Een eventuele boete wordt straks gehaald uit de borg. Daarna zal een online casino de borg weer aan moeten vullen, zo niet dan wordt de licentie ingetrokken.

Online casino’s zullen ook hun websites behoorlijk aan moeten passen. Niet alleen zal alles vertaald moeten worden naar het Nederlands, maar ook moet het burgerservicenummer (BSN) opgevraagd gaan worden, moet de database aangesloten worden op het CRUKS-systeem en moeten er alleri pop-ups geïnstalleerd worden. Hiermee worden spelers gevraagd en ongevraagd gewezen op hun speelgedrag.

Wat heel veel impact gaat hebben, is de stelregel dat er één vergunning wordt uitgedeeld per website. Veel online casino’s draaien nu op zogenaamde white label platforms. Soms draaien er tientallen online casino’s op dezelfde Maltese of Britse vergunning. Dat gaat in Nederland – zoals het er nu naar uitziet – niet gebeuren.

Doordat elk land zo zijn specifieke regels en eisen op gaat stellen, wordt het steeds moeilijker voor online casino’s om in diverse landen actief te zijn. We verwachten daarom ook dat we steeds meer grote en lokale spelers op de markt zullen zien. Kleinere online casino’s en/of casino’s zonder unieke features, zullen het onderspit gaan delven. Diverse online casino’s hebben – off the record – laten weten het een draak van een wet te vinden.

Dennis van Breemen kansspelwetgeving

Dennis van Breemen legt op Gaming in Holland uit hoe de wetgeving er precies uit komt te zien.

Wil je een online casino beginnen?

Dat heeft vermoedelijk heel weinig zin, mits je beschikt over een geweldig idee, een geweldige naamsbekendheid en een enorme zak geld. De verwachting is dat je ongeveer 5 miljoen euro per jaar bruto spelresultaat moet draaien om een business case te hebben in Nederland. Als we rekenen met de cijfers van Betsson, betekent dat dat je zo’n 25.000 actieve spelers op je website zult moeten hebben.

Je zult dan toch iets veel en veel beter moeten doen dan het bestaande aanbod. Straks gaan diverse goksites bijvoorbeeld voetbalclubs sponsoren. Er gaan sterke geruchten dat Ajax William Hill heeft gestrikt als sponsor. Kroon Casino sponsort de ijshockeybond, terwijl Unibet in het verleden al een contract tekende met de wielerbond. En dan is er ook nog de Lotto, die stevig sponsort in het schaatsen en wielrennen.

Zonder enorme zak geld om je product onder de aandacht te brengen, haalt het niets uit om een online casino te beginnen. Die zak geld is ook nodig om een uniek product te kunnen lanceren. Wie had gedacht met een white label casino de markt te kunnen bestormen, heeft het mis. Niet onderscheidend genoeg en je gaat het gegarandeerd afleggen tegen online casino’s die wel een uniek product hebben.

In België hebben we enkel enkele landbased partijen de stap zien maken naar een online casino’s. Deze landbased casino’s blijken prima te kunnen concurreren met het online aanbod. Dat komt onder meer omdat ze op de website vaak de gokkasten aanbieden die je landbased ook kunt spelen.

white label

Dit soort white label initiatieven is geen lang leven beschoren

Wie gaan er voor een Nederlandse kansspelvergunning online?

Het is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. Veel online casino’s roepen volmondig dat ze voor de licentie gaan. Maar het blijft afwachten. Detailwetgeving moet nog uitgewerkt worden en één detail in de wetgeving kan zomaar een wereld van verschil betekenen. Toch wagen we ons aan een inschatting. We zien dan, net zoalsd in bijvoorbeeld Denemarken, grofweg vijf verschillende soorten partijen:

  1. Bookmaker-casino combinaties
  2. Grote, bestaande online casino’s
  3. Landbased partijen
  4. Loterijen
  5. Mediapartijen.

Bookmaker-casino combinaties

Vaak zijn dit bookmakers die in de loop van de tijd ook casinospellen aan zijn gaan bieden. Er wordt meer omzet gedraaid op sportwedden dan op online gokken. Sportwedden is sociaal ook geaccepteerder. Mensen posten sneller een foto van een Toto-formuliertje op hun Facebook- of Instagram-profiel dan een selfie achter de 88 Fortunes gokkast. Een business case in elkaar zetten – een kwestie van voldoende omzet draaien en niet teveel kosten maken – is ook simpeler als je inkomsten hebt uit zowel sportwedden als uit casinospellen. Overal in Europa zien we deze casino-boookmaker-combinaties opduiken.

We verwachten in ieder geval:

  • 888: bookmaker, casino en pokersite. Helaas onbetrouwbaar, maar ze staan zeker vooraan in de rij.
  • Bet 365, het grootste online gokbedrijf ter wereld;
  • Betclic: In het verleden sierde Ruud Gullit de website van Betclic. Betclic kondigde aan zich meer te gaan richten op de thuismarkt Frankrijk, maar dook ondertussen wel in Portugal op.
  • Betfair Paddy Power: heeft in het verleden al interesse getoond in de totalisatorvergunning van Runnerz;
  • Betway: dubieus gokbedrijf, maar wel present in vrijwel elke markt;
  • BWin, zal zeker in zijn voor het sponsoren van een voetbalclub. Sportingbet is onderdeel van hetzelfde bedrijf.
  • Ladbrokes: een van de grotere bookmakers. Ondertussen gefuseerd met Coral, ook een grote partij;
  • Runnerz: de enige paardentotalisator. Zal het aanbod uitbreiden met sportweddenschappen en casinospellen;
  • Tipico: een kapitaalkrachige bookmaker die ook actief is in België en Denemarken;
  • Toto: hier kun je al online weddenschappen afsluiten. De Toto zal straks het aanbod zeker gaan vergroten;
  • Unibet: vermoedelijk de grootste online bookmaker in West-Europa, exclusief het Verenigd Koninkrijk;
  • William Hill: een van de grootste bookmakers ter wereld.

Pokerstars scharen we voor het gemak hier maar even onder. Van origine is Pokerstars een pokerwebsite. De hoogtijdagen van het online pokeren zijn echter voorbij. Pokerstars draait tegenwoordig ook een serieuze omzet met sportwedden en online casinospellen. Noteer maar vast dat Pokerstars met de Nederlandse kansspelvergunning ook de concurrentie aan gaat met de grote online casino’s en grote bookmakers.

De grote vraag is of partijen als Betfred, Betvictor, Stan James en Stanleybet het aandurven.

William Hill online casino review

William Hill: toekomstig sponsor van voetbalclub Ajax ?

Grote, bestaande online casino’s

Dit zijn van origine online casino’s. We zien wel dat deze online casino’s vaak ook sportsbetting aan zijn gaan bieden. Het idee hier achter is dat veel casinospelers ook weleens een wedje willen leggen. Voorheen logden ze dan uit bij het casino en gingen ze naar een bookmaker. Vaak bleven spelers hier ook plakken, omdat de meeste online bookmakers nu eenmaal ook online casinospellen aanbieden. Kroon Casino, Mr. Green, Leo Vegas en Royal Panda bieden bijvoorbeeld allemaal sportweddenschappen aan.

In deze categorie verwachten we sowieso:

  • Betsson met Oranje Casino en Kroon Casino;
  • Casumo: een mooi voorbeeld van een casino online dat dankzij een uniek product een mooi marktaandeel weet te veroveren;
  • Dazzletag: voor nu even offline, maar gaan straks zeker een poging wagen met Bingocams en Zon Casino.
  • Every Matrix: deze white label provider heeft al aangekondigd mee te gaan doen. Met welk(e) online casino(‘s) is onduidelijk. Indien per online casino een vergunning aangevraagd moet worden, kan er waarschijnlijk een streep door deze naam.
  • Gaming Innovation Group met Rizk Casino, Guts Casino en mogelijk nog een derde online casino. Dit casino wordt eind 2017 online verwacht. Mogelijk dat enkele betere online casino’s van de iGaming Cloud een poging gaan wagen. We denken dan aan Dunder Casino en bijvoorbeeld Thrills.
  • Karamba: ook actief in het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en België. De rest van het Aspire Global netwerk is afwachten. Indien er per website een vergunning aangevraagd moet worden, is de rest van het netwerk, inclusief Casino Luck, Wild Slots en Lanadas, volledig kansloos.
  • Leo Vegas: groeit als kool, inmiddels een van de grootste online gokbedrijven ter wereld;
  • Mr. Green: een van de grotere online casino’s, inmiddels ook met sportsbetting;
  • Netbet: actief in vrijwel elke gereguleerde markt, hoe ingewikkeld ook;
  • One Casino: een niet te onderschatte speler straks, voldoende kapitaal en casino kennis in huis;
  • Polder Casino: sinds 1 juni offline, maar zal straks ongetwijfeld als lokale speler een belangrijke rol gaan spelen. In ieder geval met Polder Casino, maar mogelijk ook met Klaver Casino.
  • Slots Million: een van de opkomende online casino’s. Zal zeker wat proberen.
  • Vera & John: gaan het zeker proberen, de vraag is of ze voldoende marktaandeel weten te veroveren. Daar hebben we zo onze twijfels over.
  • White Hat Gaming: Amsterdams Casino heet dan even Slot Planet, maar zal straks wellicht weer onder het stof vandaan getoverd gaan worden. Als er per website een licentie aangevraagd moet worden, achten we Diamond 7 Casino, Hello Casino, 21 Casino en Gday Casino kansloos.

Je mist in dit rijtje casino’s als Rembrandt Casino, Big Bang Casino, Zodiac Casino. Nee, die zijn we niet vergeten. We verwachten niet dat deze online casino’s in aanmerking komen voor een vergunning.

Leo Vegas

Leo Vegas: groeit als kool!

Landbased partijen

De meeste landbased partijen hebben zich aangesloten bij de lobby om de online gokwet zo streng mogelijk te maken. Online casino’s worden hier gevreesd. Vaak is dat niet helemaal terecht. Veel online casinospelers zijn amper geïnteresseerd in landbased gokken en omgekeerd. Interessant is de vraag wat landbased partijen gaan doen: online gokken als volledig losstaande strategie of integratie tussen het bestaande landbased aanbod en online gokken. Dit zal per partij verschillen, omdat de tweede optie nogal kostbaar en riskant is.

Ooit wilden Jack’s Casino, Hommerson, Fair Play en Super Game met een gezamenlijk online casino komen. De lobby om naar Belgisch voorbeeld enkel vergunningen te verstrekken aan actieve landbased partijen mislukte. Ook het idee voor een gezamenlijk online casino kreeg een steeds dikkere laag stof.

  • Admiral: Novomatic zal onder het label Admiral een online casino starten. Als Novomatic andere partijen geen Novomatic-gokkasten aan laat bieden, is dit zeker een online casino om rekening mee te houden. Met de introductie van Admiral kan er ook een streep door (dubieuze) casino’s als Stargames, OVO Casino en Quasar Gaming. Stargames loopt op haar laatste benen, terwijl OVO Casino en Quasar Gaming voor “the time being” zijn.
  • Gaming 1: bedrijf uit het Belgische Luik dat haar white label oplossing vooral probeert te verkopen aan landbased partijen die niet zelf iets op willen of kunnen zetten. Deze tactiek lukte al in België, Spanje, Colombia, Roemenië en Portugal. Er gaan geruchten dat Gaming 1 in zee zou gaan met Fair Play. Fair Play is met een social gaming website al begonnen met het verzamelen van geïnteresseerden. Overigens klagen spelers steen en been over de slechte service van Gaming 1. Typisch Belgische partijen als Circus en Golden Vegas hebben hun interesse al laten blijken. We zien enkel Circus (en mogelijk enkele landbased partijen met de white label) voor een vergunning gaan. Als de kwaliteit van het platform en de service niet wordt aangepast, wordt het een kansloze missie.
  • Holland Casino: heeft een deal gesloten met Playtech. Playtech mag het online casino gaan runnen. Er zou integratie komen met het fysieke Holland Casino. Vermoedelijk naar vorbeeld van het Britse Grosvenor. Hiermee wordt Holland Casino online een speler om rekening mee te houden.
  • Hommerson: maakte onderdeel uit van het initiatief van vier landbased casino’s voor één groot online casino, maar is ondertussen zelf gestart met het opzetten van een online casino. De stand van zaken is onduiidelijk.
  • Merkur: is met de app Merkur24 al volop begonnen met het opbouwen van een lijstje e-mailadressen die straks zeker bestookt gaan worden met casino reclame. De Duitse gokkastenleverancier is in diverse landen al actief met casino’s als Sunmaker Casino, Cashino en Merkur Gaming.
  • Super Game: probeerde het al even met een online casino vanuit Curacao en beschikt over een Belgisch online casino.
  • Waterland: in België online en landbased de trotse marktleider met Napoleon Games. De naam Jack’s Casino klinkt als een klok en zal het online zeker gaan proberen. Landbased wordt niet uit het oog verloren. Jack’s Casino zet volop in op de casino-ervaring en gezelligheid in een gokhal.
Admiral Casino

Een voorproefje van Admiral Casino

Loterijen

Diverse loterijen hebben al aangekondigd ook met een online casino te komen. Dit moet vooral gezien worden als een verdedigende zet. Op deze manier hopen de lotenverkopers te voorkomen dat hun klanten uiteindelijk terechtkomen bij Mr. Green, Leo Vegas of Royal Panda.

Loterijen die met een eigen online casino komen zijn:

  • De Nederlandse Loterij, een fusie tussen de Lotto en de Staatsloterij. In welke vorm en onder welke naam is afwachten, maar met een online casino komt men zeker.
  • Nationale Postcode Loterij: heeft ook aangekondigd te komen met een online casino. Verder is hier nog weinig over bekend.

Op internet zijn diverse websites actief in de lotenverkoop. Vaak koop je overigens geen lot, maar sluit je een weddenschap af op de uitkomst van een loterij. Voorbeelden van deze websites zijn Lottoland, The Lotter en Jackpot.com. Of wedden op loterijen toe wordt gestaan, is de vraag. We achten de kans groot dat bestaande loterijen hier een vrij stevige lobby tegen gaan voeren.

Over de plannen van Bankgiro Loterij en de Vriendenloterij is weinig bekend.

Metro Casino Telegraaf Casino

Telegraaf, Metro en Geen Stijl: plannen voor een online casino?

Mediapartijen

In landen als Denemarken en het Verenigd Koninkrijk zien we ook mediapartijen opduiken met een goksite. In het Verenigd Koninkrijk heb je bijvoorbeeld televisiezender Sky en de krant The Sun met goksites. En in Denemarken zijn diverse kranten, radio- en televisiezenders met een eigen online casino of social gaming website gekomen.

De combinatie is logisch. Mediapartijen hebben een groot bereik en kunnen zo hun eigen online casino onder de aandacht brengen. Nadelen zijn er natuurlijk ook. Een online casino runnen betekent reputatierisico. Trage uitbetalingen, slechte klantenservice of niet op tijd ingrijpen als spelers teveel op het spel zetten, betekent dat de naam in de media door de mangel wordt gehaald. Dit overkwam in Denemarken het pretparkcasino Tivoli Casino.

Een alternatief is mogelijk het lanceren van eigen spelletjes (Endemol) of reclame maken voor andere online casino’s in plaats van een eigen online casino. De volgende partijen zullen zeker iets gaan doen met online gokken:

  • FOX
  • RTL
  • Sanoma, bekend van onder meer Startpagina en Nu NL.
  • SBS: had plannen voor een casino programma op televisie, maar de wetgeving gaat dit niet toestaan.
  • Telegraaf: verkeert in de financiële moeilijkheden. Online gokken kan zeker een nieuwe inkomstenbron zijn. Een eigen casino gaat er niet van komen, veel reclame voor online goksites wel.

 

Share