EenVandaag wijdt uitzending aan aanklacht tegen online gokken

EenVandaag online gokken

Het actualiteitenprogramma EenVandaag besteedde 20 oktober 2018 aandacht aan online gokken. Onderwerp van de uitzending was de Wet Kansspelen op Afstand, waarmee online gokken gelegaliseerd en vooral gereguleerd wordt.

De uitzending draaide rondom een onderzoek dat Een Vandaag heeft uitgevoerd. Naar aanleiding van een onderzoek, waaraan iets meer dan 21 duizend leden van het EenVandaag opiniepanel mee deden, concludeert Een Vandaag dat er weinig draagvlak is voor de Wet Kansspelen op Afstand.

In de uitzending kregen ‘n aantal tegenstanders van regulering de kans om zich negatief uit te laten over het wetsvoorstel. Een Brits echtpaar dat hun zoon verloor door zelfmoord krijgt in de uitzending de gelegenheid om – zonder enige onderbouwing – de stelling te deponeren dat er ‘doden gaan vallen' als online gokken wordt gelegaliseerd.

Op zowel de uitzending als het onderzoek is wel wat aan te merken. Dat doen we dan ook. Zowel het onderzoek als de uitzending laten op essentiële onderdelen steken vallen. Het lijkt daardoor meer ‘n eenzijdig project van iemand die fel gekant is tegen online gokken dan ‘n journalistieke productie.

‘Weinig draagvlak legalisering online gokken'

Slechts 34% van de ondervraagden uit het EenVandaag opiniepanel wil dat online gokken wordt gelegaliseerd. Iets meer mensen zijn tegen, zo'n 43 procent. De overige deelnemers aan het onderzoek, 23 procent, weet het niet of heeft er geen mening over. Er is deze 43 procent niet gevraagd of ze ‘n situatie waarin zo'n 500 duizend tot 1 miljoen spelers illegaal gokken een beter alternatief vinden dan regulering van online gokken.

Wel is summier de Wet Kansspelen op Afstand uitgelegd. Daarbij zijn essentiële maatregelen als CRUKS (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) en verplichte spellimieten achterwege gelaten. Ook is niet verteld dat met de Wet Kansspelen op Afstand illegale goksites harder en beter aangepakt kunnen worden.

Wel heeft de vragensteller benoemd dat buitenlandse bedrijven minder snel een vergunning krijgen dan Nederlandse bedrijven (wat overigens onjuist is), dat online reclame beperkt wordt (ook al onjuist) en dat er een risicoanalyse gemaakt moet worden voor gokspelletjes.

Slechts één procentpunt laat zich met deze argumenten overtuigen, waardoor het draagvlak voor legalisering van online gokken toeneemt naar 35 procent.

Het is ‘n gemiste kans dat Een Vandaag niet de echte voordelen van de nieuwe kansspelwet heeft voorgelegd aan het panel. Onkunde of onwil?

‘Burgers weten niet dat online gokken verboden is'

Ongeveer 38 procent van de respondenten weet dat online gokken verboden is. Een iets grotere groep, namelijk 39 procent, denkt dat online gokken legaal is. De rest weet niet of het verboden of toegestaan is. Verwarring blijkt niet te ontstaan door het gebruik van iDEAL of buitenlandse kansspelvergunningen, maar doordat bijvoorbeeld de Toto, de Lotto en de loterijen wel reclame mogen maken. En dat ook volop doen.

Veel gokkers zitten er niet in het EenVandaag opiniepanel. Slechts 4 procent gokt maandelijks of vaker online. 82 procent heeft zelfs nog nooit online gegokt. Zo'n 5 procent van de deelnemers die al online gegokt hebben, geeft aan verslaafd te zijn geweest aan online gokken. 95 procent geeft aan dit niet te zijn en ook nooit te zijn geweest.

Er is deelnemers helaas niet gevraagd wat ze van de huidige situatie vinden. De situatie is op dit moment zo dat door ‘n strengere aanpak van de toezichthouder betrouwbare, buitenlandse kansspelaanbieders van de markt verdwijnen of minder reclame maken. Het online casino Mr. Green kreeg zelfs ‘n boete, terwijl het hier gaat om ‘n beursgenoteerd bedrijf dat internationaal enorm wordt gerespecteerd. Met de Green Gaming tool scoorde Mr. Green bij elke internationale toezichthouder punten op het gebied van responsible gaming.

Door het verdwijnen van deze betrouwbare aanbieders, komen consumenten in steeds grotere mate terecht bij onbetrouwbare casino's. Voorheen was het juist beleid om consumenten zoveel mogelijk weg te houden bij cowboys. Probleemspelers bijvoorbeeld, krijgen bij Mr. Green wel bescherming, maar bij een onbetrouwbaar casino als Jelly Bean Casino niet.

Helaas is aan dit punt geen enkel aandacht besteed. Noch in de uitzending van Een Vandaag, noch in het onderzoek.

Uitzending EenVandaag: ‘Er gaan doden vallen'

In de uitzending kwamen een aantal fervente tegenstanders van gokken aan het woord. Zoals bijvoorbeeld een Engels echtpaar dat hun zoon Jack verloor. In de Daily Mail staat het verhaal van Jack Ritchie wat gedetailleerder beschreven.

Jack raakte gokverslaafd nadat hij op zijn 17e begon met gokken. Ongeacht of de Wet Kansspelen op Afstand ingevoerd wordt of niet, op je 17e gokken mag niet. De minimumleeftijd voor gokken blijft 18 jaar. Met een vervalst identiteitsbewijs vergokte Jack tot 1.000 pond per maand op wedautomaten in bookmakerskantoren.

De Wet Kansspelen op Afstand maakt het minderjarigen juist moeilijker om te gokken. Onder meer door het verplicht opgeven van je burgerservicenummer als je een account aanmaakt en het verplicht verifiëren van je account binnen 30 dagen na registratie. Ook verplicht de Wet Kansspelen op Afstand casino's om probleemspelers te signaleren en door te verwijzen naar hulpverlening.

Op dit moment kunnen minderjarige spelers zonder veel problemen online gokken. Onder meer doordat onbetrouwbare casino's, de leeftijd van spelers niet of niet voldoende controleren. Door het aanpakken en wegjagen van betrouwbare casino's komen spelers overigens in steeds grotere mate terecht bij deze onbetrouwbare casino's. Onbetrouwbare casino's moedigen spelers niet aan om hulp te zoeken in geval van problematisch speelgedrag, maar proberen hen juist over te halen meer te gokken.

Helaas vroeg de verslaggever het echtpaar niet of een situatie waarin spelers illegaal gokken dan een beter alternatief is. Had Engeland de Nederlandse Wet Kansspelen op Afstand gehad? Dan had hun zoon Jack zich met één registratie uit kunnen sluiten voor alle legale kansspelen, zowel online als offline. Dit is een wezenlijk verschil tussen de Britse wet en de wet die Nederland in wil voeren. Wederom een gemiste kans van Een Vandaag.

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *